УИД 42RS0033-01-2023-002154-68 (5-270/2023)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 16 августа 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее административной ответственности не подвергавшийся,
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вменяется в вину то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находясь в своем жилом помещении в квартире по <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии женщин, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился у себя дома в квартире по <адрес>, поругался с врачом скорой медицинской помощи, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ).
Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).
Согласно ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 указанного Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из указанных в данной статье обстоятельств, в частности, отсутствие состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 8, 9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире по <адрес> немотивированно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
Учитывая, что действия ФИО1 были совершены в квартире по <адрес>, т.е. не в общественном месте, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 28.9 ч. 1, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-002154-68 (5-270/2023) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области