Решение по делу № 02-2271/2025 от 15.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2271/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> (10553192819). По условиям договора, Общество передало ответчику кредит в размере сумма под 2,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2103 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и пю.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

22.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и Обществом было заключено Соглашение об уступке права (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п.1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объёме и все Права ( требования) и Иные права . В соответствии с п.1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. раздел II общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно адрес условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по договору возникла 08.12.2023 г., на 12.09.2024 г. продолжительность просрочки составляет 132 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.08.2024 г., на 12.09.2024 г. период просрочки составляет 36 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере сумма

По состоянию на 12.09.2024 г. сумма задолженности составляет сумма, сумма просроченной задолженности- 680 948,80 просроченные проценты- сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду- сумма, неустойка на просроченные проценты- сумма, неустойка на просроченную ссуду- сумма, неустойка на просроченные проценты -сумма, штраф за просроченный платеж -сумма

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 736557,35 расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 07.05.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> (10553192819). По условиям договора, Общество передало ответчику кредит в размере сумма под 2,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2103 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и пю.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 12.09.2024 г. сумма задолженности составляет сумма, сумма просроченной задолженности- 680 948,80 просроченные проценты- сумма, просроченные проценты на просроченную ссуду- сумма, неустойка на просроченные проценты- сумма, неустойка на просроченную ссуду- сумма, неустойка на просроченные проценты -сумма, штраф за просроченный платеж -сумма

Проверив расчеты истца, суд находит их правильными.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере сумма, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательном виде 15.04.2025 г.