Дело №

УИД 23RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июня 2022 года

Павловский районный суд в составе: председательствующий: Мыночка А.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО6,ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКП ЖКХ "Старолеушковского сельское поселение" администрации Старолеушковское сельское поселение к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец, МКП ЖКХ "Старолеушковского сельское поселение" администрации Старолеушковского сельского поселения обратились в Павловский райсуд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.

В обоснование иска, с учетом уточнений, указывает, что на основании распоряжения администрации Старолеушковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении на территории Старолеушковского сельского поселения проверки состояния приборов учета холодного водоснабжения и достоверности ранее переданных потребителем сведений о показаниях приборов учета», ДД.ММ.ГГГГ был проведен подворный обход жилого помещения по адресу . В результате проверки прибора учета холодного водоснабжения сотрудником МКП ЖКХ «Старолеушковского сельского поселения» был установлен факт бездоговорного потребления воды, о чем в присутствии представителей собственника домовладения был немедленно составлен акт, к которому приложены фотоснимки прибора учета. В ходе проведения дальнейшей проверки по факту незаконного потребления водоснабжения было установлено, что холодное водоснабжение потреблялось данным абонентом без заключения договора с ресурсоснабжающей организацией. Согласно выписки из лицевого счета № абонентом с 2019 года по 2021 год было внесено в кассу предприятия за потребленную воду 8 207 рублей.

Указывает, что статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что, «Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором». Право собственности подразумевает наличие у собственника не только прав, но и обязанностей, связанных с принадлежащим ему объектом. На собственника возлагается обязанность нести бремя содержания своей вещи, то есть осуществлять расходы, необходимые для поддержания вещи в надлежащем состоянии и ее эксплуатации. Одновременно, Законом или договором бремя расходов на содержание имущества может нести лицо, не являющееся собственником. К примеру, указанные расходы, по общему правилу, возлагаются на арендатора предприятия (ст. 661 Гражданского кодекса).

В этой связи ФИО2, являясь собственником прибора учета, обязана была обратиться в МКП ЖКХ с заявлением немедленно после установления факта поломки и (или) выхода из строя прибора учета, однако с указанным заявлением до настоящего времени в ресурсоснабжающую организацию не обращалась.

Согласно подпункта б пункта 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно- диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем. Данные действия не были выполнены заявителем, а факты нарушения действующего законодательства зафиксированы в акте контрольного обследования ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также согласно пункта 48 Раздела VII «Эксплуатация узла учета (приборов учета)» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу. На основании пункта 49 вышеуказанного постановления Правительства, узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях, в том числе: наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройства, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета ( узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключён договор холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и установлен новый прибор учёта, в связи с чем вышеуказанная формула по расчету задолженности с повышающим коэффициентом за март и апрель 2022 года не применяется.

Считает, что на основании вышеизложенного, у собственника домовладения № по образовалась задолженность с учетом уточнения иска в размере 81 156 (восемьдесят одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» задолженность по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 156 (восемьдесят одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить по тексту с уточнением, так как уплаченную сумму вычли и осталось к оплате 81 156 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, считает, что истец свои работы не выполнил, счетчик не установил. Не оспаривает, что в доме проживает 7 человек и если расчет по норме вести на всех, то будет иметь место задолженность, но сумма задолженности считает завышена, иск частично признаёт.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление МКП ЖКХ "Старолеушковского сельское поселение" администрации Старолеушковское сельское поселение к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании: на основании распоряжения администрации Старолеушковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении на территории Старолеушковского сельского поселения проверки состояния приборов учета холодного водоснабжения и достоверности ранее переданных потребителем сведений о показаниях приборов учета», ДД.ММ.ГГГГ был проведен подворный обход.

При проверке прибора учета холодного водоснабжения сотрудником МКП ЖКХ «Старолеушковского сельского поселения» в жилом помещении, расположенном по адресу , был установлен факт бездоговорного потребления воды. По данному факту, в присутствии представителей собственника домовладения был составлен акт, к которому приложены фотоснимки прибора учета.

В ходе проведения дальнейшей проверки по факту незаконного потребления водоснабжения было установлено, что холодное водоснабжение потреблялось данным абонентом без заключения договора с ресурсоснабжающей организацией, то есть с истцом.

Согласно выписки из лицевого счета № абонентом с 2019 года по 2021 год стороной ответчика было внесено в кассу предприятия за потребленную воду 8 207 рублей, при официально зарегистрированных и фактически проживающих по адресу 7 человек состав семьи.

Согласно выписки из ЕГРН, правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: является ФИО3.

Согласно подпункта б пункта 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно- диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Однако ответчик ФИО2, являясь собственником прибора учета, обязана была обратиться в МКП ЖКХ с заявлением немедленно после установления факта поломки и (или) выхода из строя прибора учета, однако с указанным заявлением в ресурсоснабжающую организацию не обращалась.

Факты нарушения действующего законодательства зафиксированы в акте контрольного обследования ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

согласно пункта 48 Раздела VII «Эксплуатация узла учета (приборов учета)» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу. На основании пункта 49 вышеуказанного постановления Правительства, узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях, в том числе: наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройства, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета ( узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

ДД.ММ.ГГГГ между МКП ЖКХ «Старолеушковское сельское поселение» и ФИО2 заключён договор холодного водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и установлен новый прибор учёта.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, оснований не доверять данному расчету не имеется, контррасчет ответчиком представлен не был в установленном законом порядке.

Никаких доказательств, в том числе документального подтверждения уплаты задолженности, в опровержение заявленных исковых требований ответчик ФИО2 не представила в установленном законом порядке.

Учитывая вышеуказанные установленные обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что истцом представлено достаточно доказательств подтверждения заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме с учетом уточнения иска : в соответствии со ст.56 ГПК РФ истец доказал и раскрыл перед участниками процесса те обстоятельства, на которые истец ссылается как на доказательство и основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования МКП ЖКХ "Старолеушковского сельское поселение" администрации Старолеушковского сельского поселения к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 200 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу МКП ЖКХ "Старолеушковского сельское поселения" администрации Старолеушковское сельское поселение в возмещение задолженности по оплате за потребление холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 156 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 2634,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :