Дело № 5-149/2025 29 апреля 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-002423-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ермилова Анна Сергеевна в помещении суда (164500, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт серии <...> выдан Отделом УФМС России по Архангельской области в городе Северодвинске 10.01.2014, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований пункта 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофору, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5, двигавшемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. В результате ДТП, пассажиру <данные изъяты> Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление.

Защитник ФИО1 - Кирьянов А.П. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Инспектор по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО4, надлежаще извещённая, в суд не явилась.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, исследовав видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ). Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований вышеуказанных ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>А в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований пункта 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофору, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, двигавшемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. В результате ДТП, пассажиру <данные изъяты> Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами должностных лиц,

- письменными объяснениями ФИО1,

- письменными объяснениями Потерпевший №1,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,

- протоколом осмотра транспортного средства,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- фототаблицей,

- заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ .....,

- картой вызова скорой медицинской помощи,

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1,

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1,

- карточкой учета транспортного средства ФИО1,

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО5,

- карточкой учета транспортного средства Потерпевший №1,

Согласно заключению эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные у потерпевшего Потерпевший №1 телесные повреждения, расцениваются как легкий вред здоровью.

Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершённого правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, данные о личности ФИО1, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа, что будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами ФИО1 не допустил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11503000, КБК 18811601121010001140, кор/сч 40102810045370000016, УИН 18810429250210002290.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб. 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Ермилова