Решение по делу № 2А-9956/2025 от 10.11.2025 | Видновский городской суд (Московская область)

УИД: 50RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 сентября 2025 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-9956/2025 по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии Ленинского городского округа и военному комиссариату городского округа Домодедово и Ленинского городского округа об оспаривании решения призывной комиссии

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным административным исковым заявлением. Просит признать незаконной повестку от 22.05.2025г. Серии МЧЮ №, выданную ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», обязать Военный комиссариат района БАО <адрес> передать личное дело призывника ФИО3 11.08.2003г.р., в Военный комиссариат <адрес> и Ленинского городского округа <адрес> по месту постановки на воинский учет.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> и <адрес> с 04.03.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец получил электронную повестку на портал городских услуг, о том, что 30.05.2025г. должен явится в Единый пункт призыва <адрес> для уточнения документов воинского учета.

04.03.2024г. административный истец был снят с воинского учета Военного комиссариата <адрес> ЮАО <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал заявление в Единый пункт призыва о смене с 10.02.2024г. постоянного места жительства и постановке на учет в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал заявление на имя начальника Единого пункта призыва <адрес> о том, что с 04.03.2024г. административный истец снят с воинского учета в военном комиссариате <адрес> ЮАО г Москвы, а также 04.03.2024г. был поставлен на учет в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

Военный комиссариат <адрес> не передает личное дело административного истца в Военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал.

Административные ответчики не обеспечили явку в суд своих представителей, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее также - КАС РФ), гражданин, организация вправе оспорить в суде решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Судом установлено, что истец состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> и <адрес> с 04.03.2024г.

04.03.2024г. административный истец был снят с воинского учета Военного комиссариата <адрес> ЮАО <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 «О воинской обязанности и военной службе» воинский учет граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящих альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания.

Согласно ч. 4 ст. 26 «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 35.1 «О воинской обязанности и военной службе» правом на обжалование отдельных решений, принимаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, обладает гражданин, состоящий на воинском учете или не состоящий, но обязанный состоять на воинском учете, в отношении которого приняты решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований к Военному комиссариату <адрес> ЮАО <адрес>.

В этой связи суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3 к Единому пункту призыва Военного комиссариата <адрес>, Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариату <адрес> об оспаривании действий удовлетворить частично.

Признать незаконной повестку от 22.05.2025г. Серии МЧЮ №, выданную ФКУ «Военный комиссариат <адрес>».

Обязать Военный комиссариат <адрес> ЮАО <адрес> в течение 5ти дней с даты вступления решения суда в законную силу направить личное дело призывника ФИО3 в Военный комиссариат <адрес> и Ленинского городского округа <адрес> по месту постановки на воинский учет.

В удовлетворении требований к Военному комиссариату <адрес> ЮАО <адрес> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Железный