Дело № 2-1-7144/2023

64RS0042-01-2023-008580-36

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем жилого дома по адресу: <адрес> «А», ему открыт лицевой счет <***>, он использует природный газ на приготовление пищи, нагрев воды и отопление, являясь таким образом абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», который надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости проведения проверки оборудования. Однако, ответчик уклоняется от проведения проверки газовых приборов и оборудования. Истец просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилой дом по адресу: <адрес> «А», для проведения проверки и обследования (инвентаризации) газового хозяйства, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку в своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что целями деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям <адрес> в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.

ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером 64:50:010103:158 по адресу: <адрес> «А», и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». На имя ответчика открыт лицевой счет №.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Пунктом 55 Правил предусмотрено, что поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

В соответствии с пунктом 56 Правил, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости обеспечить доступ к газовому хозяйству ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, однако в указанное время ответчик доступ в помещение не обеспечил (л.д. 10-12).

При выезде на место ДД.ММ.ГГГГ провести проверку не представилось возможным в связи с отсутствием ответчика (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут (л.д. 14-16).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093388938290 письмо истца с уведомлением ответчика прибыло в отделение связи по месту вручения ДД.ММ.ГГГГ, а далее по истечении срока хранения возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик имел возможность получить заблаговременно данную почтовую корреспонденцию, но уклонился от этого.

При выезде на место ДД.ММ.ГГГГ провести проверку не представилось возможным в связи с отсутствием ответчика (л.д. 17).

Так, из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ИНН <***>) обеспечить доступ в жилой дом по адресу: <адрес> «А», для проведения проверки и обследования (инвентаризации) газового хозяйства.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья Д.А. Мельников