Дело № 2а-9479/2023

24RS0041-01-2023-006166-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.

при секретаре Брутчиковой К.А.

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Каримова А.П.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП У обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что А1 осужден по приговору Березовского районного суда Х от 00.00.0000 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 00.00.0000 года А1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости – 00.00.0000 года. 00.00.0000 года решением Березовского районного суда Х в отношении А1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне места жительства с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). 00.00.0000 года решением Березовского районного суда Х установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 3 раза. 00.00.0000 года решением Октябрьского районного суда Х установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. 00.00.0000 года решением Октябрьского районного суда Х А1 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, взамен ранее установленного. Срок административного надзора до 24.07.2027г. В период нахождения под административным надзором, А1 совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно постановлениями мирового судьи судебного участка У в Х 00.00.0000 года по делам №У и 5-500/50/2023 дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит установить А1, 00.00.0000 года года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:30 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. До судебного заседания предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили административные исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик А1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Х А4, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 00.00.0000 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что решением Березовского районного суда Х от 00.00.0000 года, вступившим в законную силу, в отношении осужденного по ч. 3 ст. 158 УК РФ и освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока А1, установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где реализуется продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

00.00.0000 года решением Березовского районного суда Х, вступившим в законную силу в связи с допущенными правонарушениями, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или иного фактического нахождения 4 раза в месяц взамен ранее установленного.

00.00.0000 года решением Октябрьского районного суда Х ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, взамен ранее установленного

В судебном заседании также установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 00.00.0000 года в 01-40 час. не находился по избранному месту жительства, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, а также постановлением мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, А1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 00.00.0000 года в 23-43 час. не находился по избранному месту жительства, в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

.

Указанные постановления о привлечении административного ответчика к административной ответственности вступили в законную силу, в установленном порядке не обжалованы.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года к моменту обращения с административным иском в суд совершил два административных правонарушения против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для установления дополнительного административного ограничения.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 правонарушений, личность административного ответчика, те обстоятельства, что последний трудоустроен, имеет положительную характеристику с места работы, суд полагает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:30 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, взамен ранее определённого ограничения решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в лице отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22-00 часов до 06-30 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, взамен ранее определённого ограничения решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Е.Ю.Щетинкина

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года