Дело № 2а-1403/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г. Владикавказ 11 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Каримзада ФИО1 к МВД России по РСО-Алания, Управлению по вопросам миграции МВД по РСО-Алания о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Административное дело рассмотрено с учетом положений ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Согласно ст. 126 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Так, Каримзада ФИО1. оспаривает решение Управления по вопросам миграции РСО – Алания об ограничении гражданину въезда на территорию РФ. Считает его незаконным, ссылаясь на устойчивую семейную связь со своими братом и отцом, проживающими на территории РФ, наличие у них в собственности объектов недвижимого имущества, нахождение заявителя на иждивении у его отца.

С целью установления фактических обстоятельств по настоящему административному делу 1 августа 2023 года в адрес административного ответчика направлен запрос о предоставлении следующих письменных материалов:

-заверенную копию заграничного паспорта Каримзада ФИО1. с отметками о въезде на территорию РФ и выезде из территории РФ;

- сведения о государственной регистрации заключения брака Каримзада ФИО1.;

- сведения о наличии у него детей;

- при наличии супруги и детей, данные о месте жительства и регистрации указанных лиц;

-данные, подтверждающие факт нахождения административного истца на иждивении у <данные изъяты>

-сведения из ЕГРН о зарегистрированных правах <данные изъяты>. на объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории РФ.

До настоящего времени какого-либо ответа на вышеуказанный запрос суда административный истец не дал.

В судебное заседание представитель ФИО2, извещенный о месте и времени его проведения, не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела на другой срок не просил, явку своего представителя в суд не обеспечил.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления по вопросам миграции МВД по РСО - Алания по доверенности ФИО3 указала о невозможности рассмотрения вышеуказанного административного дела ввиду непредоставления административным истцом запрошенных у него судом документов, имеющих существенное значение для рассмотрения дела

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что производство по настоящему административному исковому заявлению было возбуждено с нарушением требований ст. 126 КАС РФ, суд полагает оставить административное исковое заявление ФИО4 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125-126, 196 КАС РФ, суд,

определил :

Административное исковое заявление Каримзаде ФИО1 к МВД России по РСО-Алания, Управлению по вопросам миграции МВД по РСО-Алания о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию оставить без рассмотрения.

Административному истцу разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь вправе обратиться в суд с указанным административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО - Алания в течение 15 дней.

Судья И.А. Туаева