Дело № 2-153/2023
УИД 25RS0022-01-2023-000312-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Покровка 10 апреля 2023 г.
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Т.А.,
при секретаре Чирковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Г. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, О.А. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
установил:
М.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела М.Г. уточнила исковые требования и просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери О.Н., умершего 07.12.2000, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить факта принятия ею наследства после смерти матери и признании за ней право собственности на указанную квартиру.
В обоснование иска М.Г. указала, что является дочерью О.Н., умершей 07.12.2000. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла квартира по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 09.11.1994, зарегистрированного в БТИ 14.02.1995 за №. При жизни О.Н. оставила завещание, где указала ее наследником всего, имеющегося на момент смерти имущества, в том числе и квартиры. Завещание удостоверено специалистом Администрации <адрес>. После смерти матери она распоряжается квартирой по своему усмотрению, оплачивает все коммунальные платежи за квартиру, занимается ее обслуживанием, проводит необходимый ремонт, на приусадебном участке выращивает овощи, то есть фактически приняла в наследство. В течение установленного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку посчитала, что наличие завещания достаточно для вступления в права наследования. Кроме нее, у наследодателя имеется еще наследник – сын и ее полнородный брат О.А. О наследстве ему известно, однако на него он не претендует.
Представитель истца Д.А. настаивал на удовлетворении иска, с учетом уточнений, просил включить квартиру по адресу: <адрес> состав наследства.
В судебном заседании истец М.Г. иск поддержала в объеме вышеприведенных доводов с учетом уточнений, просила иск удовлетворить, квартира представляет собой дом на земле на двух хозяев, она использует его под дачу, садит огород, в теплое время в нем проживает, содержит, оплачивает коммунальные услуги. Второй наследник –ее родной брат, на дом не претендует.
Ответчик О.А. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть в его отсутствие, указал, что на наследство, открывшееся после смерти матери О.Н. в виде квартиры по адресу: <адрес> он не претендует, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство М.Г.
Представитель ответчика администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, ответчик О.А., будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.
Оценив заявленные требования, выслушав доводы истца, представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя М.Г. на недвижимое имущество, а также принятие истцом наследства в виде данного имущества, право на которое не оформлено, но может быть подтверждено в рамках судебного разбирательства, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Свидетельством о рождении М.Г., свидетельством о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака № подтверждается, что истец М.Г. является дочерью ФИО1 о рождении О.А. подтверждается, что ответчик О.А. приходится сыном О.Н.
Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 09.11.1994, подтверждается, что ЛОЭКЗ в лице К.В. передал в собственность О.Н. квартиру по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в органах БТИ 14.02.1995 за №.
Согласно завещанию от 13.03.1995, О.Н. все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала М.Г.
Как следует из свидетельства о смерти, О.Н. умерла 07.12.2000.
Из сообщения администрации Октябрьского округа следует, что указанное жилое помещение в Реестре муниципальной собственности не значится.
Жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> поставлено на кадастровый учет 25.06.2012 с присвоением кадастрового номера №. Сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Из наследственного дела усматривается, что после смерти О.Н. свидетельство о праве на наследство по закону 30.05.2013 выдано О.А. Наследство на которое выдано свидетельство состояло из денежных средств, находящихся на счетах в дополнительном офисе № Приморского отделения № СБ <адрес>.
С 14.03.1976 по 07.12.2000 О.Н. проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «ОКП».
Из исследованных судом квитанций об оплате следует, что бремя содержания имущества несет М.Г., периодически производя оплату за электроэнергию, вывоз ТБО, водоснабжение.
Свидетель Д.Н. в судебном заседании показал, что М.Г. знает давно с детства, проживал с ее семье по соседству, знал ее маму О.Н. и отца О.П. а также их дочь и сына, после смерти родителей за домом ухаживает М.Г., занимается огородом, чаще он ее видит в теплое время.
На основании ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
Анализ представленных к судебному исследованию доказательств позволяет суду считать доказанным, что недвижимое имущество - квартира по адресу: <адрес>, фактически принадлежала О.Н. по день ее смерти, поэтому указанное жилое помещение подлежит включению в состав имущества, оставшегося после смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 ГК РФ). Как следует из статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.18 ГК РФ граждане (в числе прочего) могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая, что одним из способов принятия наследства признаются действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), значимыми для разрешения настоящего дела являются установление того, имело ли место фактическое принятие наследства после смерти О.Н. кем-либо из наследников, и установление наследников, его принявших.
Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что факт принятия М.Г. наследства, выразившийся во вступлении во владение квартирой в течение шести месяцев со дня открытия наследства, является бесспорным. Действия истца, совершенные в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти матери, выразившиеся в распоряжении имуществом наследодателя, в оплате коммунальных услуг, поддержании в надлежащем состоянии квартиры, в обработке земельного участка, указывают на отношение истца к наследству как к своему собственному.
При этом доказательств принятия наследства остальными наследниками в материалы дела не представлено. С иском о включении спорного имущества в состав наследства, с требованиями о признании права собственности на него в порядке наследования иные наследники О.Н. не обращались.
ФИО2 указал, что в управление наследственным имуществом не вступал; не возражает против получения свидетельства о праве на наследство М.Г.
Так как сведений о том, что после смерти наследодателя О.Н. наследник О.А. претендовал на наследственное имущество не представлено, а принятие наследства одним наследником (М.Г.) в силу ст.1152 ГК РФ не означает принятия наследства остальными наследниками, суд признает, что иных наследников, фактически принявших наследство после смерти О.Н. кроме, М.Г. не имеется.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом. Следовательно, требования М.Г. о включении вышеуказанного жилого дома в состав наследства, установлении факта принятия ею наследства, открывшегося со смертью О.Н. и о признании за ней в порядке наследования права собственности на спорное жилое помещение является обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных истцом М.Г.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края (ИНН №, ОГРН №), О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты>) о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.12.2000, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.
Установить факт приятия М.Г. наследства после смерти матери О.Н., умершей 07.12.2000.
Признать за М.Г. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А.Григорьева
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года