Дело №2-202/2025

22RS0032-01-2025-000245-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Чеботаревой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №хххххх6644 по эмиссионному контракту №-Р-14117493630 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме ФИО14 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Заемщик ФИО3 умер.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1,4 ст. 1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственнойрегистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Предполагаемыми наследниками являются: ФИО1, ФИО2.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>00 руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определением суда от 29 мая 2025 года производство по гражданскому делу № 2-202/2025 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено в части заявленных требований к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью ответчика до подачи истцом иска, а именно в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Сектором по Локтевскому району Рубцовского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Леер Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений по заявленным требованиям суду не представила.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, а также истребованные по его ходатайству, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк CREDITMOMENTUM№хххххх6644 по эмиссионному контракту №-Р№ от ДД.ММ.ГГГГ, и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения обязательных платежей, в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении и Индивидуальных условиях.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательства предусмотрена неустойка в размере 36% годовых, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, между Банком и ФИО3 был заключен договор №-№ ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

По состоянию на 26 марта 2025 года, согласно представленного расчета, задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитной карте ПАО Сбербанк CREDITMOMENTUM№хххххх6644 по эмиссионному контракту №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, принят судом во внимание, считается правильным.

По представленным истцом доказательствам судом установлено, что по вышеуказанному эмиссионному контрактуплатежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению. Платежей со стороны иных третьих лиц в счет погашения кредитного обязательства также не вносилось.

Исходя из представленного истцом расчета, последний платеж в счет погашения задолженности по данному кредитному договору был зачислен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей - срочные проценты.

Данные обстоятельства привели к возникновению вышеуказанной задолженности, сумма которой ответчиком не оспорена.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

Судом установлено, что Леер (ФИО5, ФИО6) Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела № (в т.ч. свидетельством о рождении ФИО7), представленными нотариусом Локтевского нотариального округа Алтайского края ФИО9, а также актовыми записями от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО11, сведения о которых представлены Отделом государственной регистрации записей актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, г. Горняк.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Локтевского нотариального округа Алтайского края ФИО9, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

права на денежные средства, внесенные во вклады, и компенсации, находящиеся в Алтайском отделении № 8644 Сибирского банка ПАО Сбербанк, в общей сумме <данные изъяты>

земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровая стоимость которого составила <данные изъяты>,48 р.;

квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровая стоимость которой составила <данные изъяты>,71 р.;

автомобиль марки ГАЗ 3110 GAZ3110, 1998 г.в., регистрационный №, стоимость которого, согласно заключения отчета об оценке, составила <данные изъяты> р.

Других наследников первой очереди, а также наследников первой очереди, умерших после наследодателя и не успевших принять наследство в установленный срок (наследственная трансмиссия), как и других наследников по завещанию, не имеется.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №.

Согласно выписки из Единого государственного Реестра недвижимости, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ; квартира, находящаяся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Право собственности ФИО3 на земельный участок прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру - ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ каких-либо иных объектов недвижимого имущества за ФИО3 не значится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное имущество на праве собственности принадлежит ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности которой зарегистрировано на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру - ДД.ММ.ГГГГ в порядке перехода права собственности от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения, при этом право собственности ФИО4 на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок - ДД.ММ.ГГГГ, прекращено - ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства также подтверждены соответствующими выписками из Единого государственного Реестра недвижимости.

Как указано выше, судом установлено наличие денежных средств на счетах, открытых в Алтайском отделении № 8644 Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО3 на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, а именно: номер счета 42№ - <данные изъяты>.; номер счета 40№ - <данные изъяты>., а также автомобиля марки ГАЗ 3110 GAZ3110, 1998 г.в., регистрационный №

Наличие иного имущество, находящегося на праве собственности у ФИО3 на день его смерти судом не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, стоимость имущества, в права наследования которого вступила ФИО10, на время открытия наследства составила:

<данные изъяты>. (кадастровая стоимость) - земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

<данные изъяты>. (кадастровая стоимость) - квартира, находящаяся по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

<данные изъяты>. (отчет оценки в рамках наследственного дела) - автомобиль марки ГАЗ 3110 GAZ3110, 1998 г.в., регистрационный знак №

Сумма денежных средств на счетах наследодателя составила <данные изъяты> р.

Таким образом, суд полагает установленным факт того, что стоимость наследственного имущества, включая объекты недвижимости и денежные средства на счетах наследодателя, перешедшего после смерти ФИО3 к ФИО11 составляет <данные изъяты> рублей.

Заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд полагает установленным факт того, что стоимость наследственного имущества перешедшего после смерти ФИО12 к Леер Н.С. явно превышает заявленную истцом сумму долга наследодателя-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с тем, что стоимость наследуемого имущества ответчиком не оспаривается суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества в виде объектов недвижимости, принимая во внимание кадастровую стоимость объектов недвижимости и стоимость автомобиля, указанную в заключении отчета об оценке указанные в материалах наследственного дела на день смерти ФИО3

Принимая во внимание положения ст. 1175 ГК РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, учитывая размер долга ФИО3 по банковской карте перед истцом, а также стоимость наследственной массы на день открытия наследства в сумме <данные изъяты> рублей, суд полагает, что с ответчика ФИО11 в пользу истца необходимо взыскать заявленную задолженность по счёту международной банковской карты № в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайское отделение № 8644, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по счёту международной банковской карты №, предоставленной ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный проценты- <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.