УИД 67RS0017-01-2025-000161-94

дело № 2-146/2025

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Хиславичи 4 июля 2025 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Барсукова Г.Г.,

при секретаре Гриневич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование »Сетелем Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет залога, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 90 месяцев под <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, с оплатой страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г. и оплатой страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и заемщиком является указанный выше автомобиль.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссию и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 принятые на себя обязательства не выполнил, в установленный кредитным договором срок, не уплатил кредит.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из них: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Одновременно с подачей искового заявления истец заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на являющийся предметом залога автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (№.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому иску в качестве меры по обеспечению иска наложен арест на автомобиль

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела, в отсутствие представителя истца, указав, что не против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, находит данный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства кредитор, чьи права по обязательству обеспечены залогом, имеет право получить удовлетворение из стоимости имущества, переданного в залог. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и »Сетелем Банк» ООО заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок 84 платежных периодов со сроком возврата 09.07.2029. под 23.90 процентов годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ(л.д.33-36)

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства путем погашения кредита 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными <данные изъяты> руб. каждый. (п.6 Договора).

Исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, стоимостью <данные изъяты> руб., в комплектации с дополнительным оборудованием стоимостью <данные изъяты> руб. Право залога на АС возникает с момента перехода к заемщику права собственности на АС. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращение взыскания на АС, его содержанием, реализацией.(п. 10.1 Договора)

Заемщик обязуется внести себя в качестве собственника АС в электронный паспорт транспортного средства, и обязуется предоставить выписку из электронного паспорта транспортного средства и\или копию свидетельства о регистрации транспортного средства на АС Кредитору не позднее 21 календарного дня с даты заключения Договора(п. 10.2 Договора) ( л.д.35).

В соответствие с п.9 Индивидуальных условий, заемщик обязан заключить договор банковского счета с кредитором, а также договор страхования автотранспортного средства от рисков (полная гибель, угон/хищение, а также ущерб на срок не менее одного года, на страховую сумму, равную сумме кредита, а если сумма кредита превышает действительную стоимость АС, на сумму действительной стоимости АС.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

ФИО1 по договору купли-продажи приобрел транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер (№, выписку из электронного паспорта транспортного средства предоставил Банку (л.д.43-61). Как следует из сведений, предоставленных ОГИБДД УМВД по Ленинскому району Московской области, транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер №.ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1

Согласно, представленного графика платежей, ФИО1 была предоставлена отсрочка платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита 90 мес.(л.д.30-32)

В течение действия договора ФИО1 своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ»Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО »Драй Клик Банк»(л.д.90-91).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, включая штрафные санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком было оставлено без ответа (л.д.26).

В связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объеме уплачивать сумму задолженности и проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> между сторонами кредитного договора, сумме просроченной задолженности по основному долгу, начисленным и не уплаченным ответчиком процентам, установленной договором в размере 23,90% годовых и временному периоду просрочки исполнения обязательства.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, рыночная стоимость <данные изъяты> идентификационный номер № на дату оценки составляет <данные изъяты>. (л.д.27-28).

Банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о полном и досрочном погашении задолженности (л.д.26), которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Драйв Клик Банк» о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по кредитному договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб.

При этом суд не устанавливает начальную продажную стоимость заложенного имущества, поскольку после ДД.ММ.ГГГГ. (момента вступления в законную силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 367-ФЗ и, соответственно, момента, когда утратили силу положения п.11 ст.28.2 Закона Российской Федерации «О залоге») действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда по установлению начальной продажной цены движимого имущества на торгах, которая должна устанавливаться судебным приставом-исполнителем при обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах гражданского дела имеются платежные поручения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,ДД.ММ.ГГГГ подтверждающее уплату ООО «Драйв Клик Банк» госпошлины при подаче исковых требований к ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.11-12).Требования истца в части взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд удовлетворил в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>5( паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <данные изъяты> зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> (<данные изъяты>)рубля <данные изъяты>(семьдесят восемь тысяч сто семьдесят семь) рублей в возврат государственной пошлины, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО2, путем его реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Барсукова.