Дело № 2а-3421/2023
УИД 50RS0030-01-2023-002554-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Усовой А.В.,
с участием ст. помощника прокурора Паученко Т.И.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
при ведении протокола помощником ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО3 о замене меры административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО3 и просило суд: изменить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Канского городского суда <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на срок 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На основании решения Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: 1. Обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. На основании решения Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства. Контроль за поднадзорным в МУ МВД России «Ногинское» осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы административных границ территории муниципального образования Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления контролирующего органа внутренних дел. Однако находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав позицию административного истца, заключение прокурора, полагавшего возможным изменить меру административного надзора, суд приходит к следующему.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:
об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Судом установлено, что решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1955/20 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом истекшего после отбытия им наказания срока, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1332/20 в отношении поднадзорного установлено дополнительное административное ограничение – увеличено до 2 (двух) раз в месяц количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На территории Богородского городского округа поднадзорный проживает без регистрации по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально трудоустроен электромонтером в филиал АО «Электросетьсервис ЕНЭС».
Судом также установлено, что ФИО3 привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения ему было наложено административное наказание в виде предупреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются соответствующей справкой МУ МВД России «Ногинское», протоколами об административном правонарушении, постановлениями по делу об административном правонарушении и ФИО3 в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный ответчик ФИО3, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» о замене меры административного ограничения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к ФИО3 о замене меры административного ограничения - удовлетворить.
Заменить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села Нижняя-<адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение суда в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Усова