УИД 29RS0024-01-2025-001206-60

Дело № 2а-1049/2025

14 мая 2025 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Бикинееве А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Орлова Ю.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор города Архангельска в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты> на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По данным ГБУЗ <данные изъяты> ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в этом лечебном учреждении с диагнозом «<данные изъяты>», код заболевания по <данные изъяты>. Согласно представленной информации ФИО1 неоднократно обращался к неврологу, наблюдался в консультативно-диагностической поликлинике в ГБУЗ <данные изъяты> у <данные изъяты> с подтвержденным диагнозом по коду заболевания по <данные изъяты> Данное заболевание является пожизненно хроническим. Наличие заболевания «<данные изъяты>» является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Ссылаясь на требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения», необходимость реализации основных принципов законодательства о безопасности дорожного движения, обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения, прокурор города просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты> на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Старший помощник прокурора г. Архангельска Орлов Ю.В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

<данные изъяты>

Заинтересованное лицо Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.Архангельску о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Архангельску.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного заинтересованного лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в совокупности с медицинской документацией, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно требованиям статьи 5 указанного Закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно требованиям статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения и др.

Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» в число медицинский противопоказаний включены болезни нервной системы – Эпилепсия, код заболевания по МКБ-10 - G 40.

Предоставление специального права в виде права управления транспортным средством лицу, имеющему медицинские противопоказания к данной деятельности, не только нарушает права, свободы и законные интересы граждан, создавая угрозу их жизни и здоровью, но и противоречит требованиям Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также правовым основам обеспечения безопасности дорожного движения.

Частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 2013 года состоит на учете в ГБУЗ <данные изъяты>» с диагнозом: «<данные изъяты>

Согласно сведениям ГБУЗ <данные изъяты>» от 12.05.2025 ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача-эпилептолога ГБУЗ <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>

Рекомендовано наблюдение по месту жительства у невролога, терапевта, наблюдение эпилептолога 1-2 раза в год, а также постоянный прием противоэпилептических препаратов (с учетом дозировки утром, днем, вечером).

Как следует из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях в ГБУЗ <данные изъяты>» №, ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача-невролога-эпилептолога консультативно-диагностической поликлиники ГБУЗ <данные изъяты>» с диагнозом: «<данные изъяты>

Как следует из карточки операций с водительским удостоверением на имя ФИО1, водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категорий «<данные изъяты>» выдано ему ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании медицинской справки ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной ООО <данные изъяты>» копии амбулаторной карты ФИО1, следует, что административный ответчик обратился за оказанием платной медицинской услуги – медицинский осмотр водителей 22.09.2016. При осмотре врачами-специалистами отрицал эпилепсию и судорожные припадки. Заключением комиссии признан годным к управлению транспортными средствами.

Исходя из положений статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Изложенное свидетельствует о том, что наличие заболевания «<данные изъяты>», являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами, свидетельствует о непосредственной угрозе безопасности дорожного движения, и как следствие о необходимости запрещения деятельности, создающей такую угрозу, с целью охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства, предупреждения дорожно-транспортных происшествий.

Оснований полагать, что диагноз ФИО1 медицинскими учреждениями установлен неверно, у суда не имеется.

Принимая во внимание, что управление административным ответчиком транспортным средством при таком анамнезе ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан - участников дорожного движения, суд приходит к выводу, что управление ФИО1 транспортными средствами не может быть признано отвечающим требованиям безопасности, в связи с чем, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категорий «<данные изъяты>» подлежит прекращению.

Требование прокурора о прекращении действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

Таким образом, указанное решение является основанием для признания водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на управление транспортными средствами категорий «<данные изъяты>» недействительным, его аннулировании и основанием для изъятия его у ФИО1

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора города Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, на управление транспортными средствами категорий «<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для признания водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №), на управление транспортными средствами категорий «<данные изъяты> недействительным, его аннулировании и основанием для изъятия его у ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение суда составлено 23.05.2025.

Председательствующий К.И. Жданова