Решение по делу № 2-2419/2025 от 21.05.2025

УИД 54RS0003-01-2025-001518-97

Дело № 2-2419/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору __ от 26.03.2021 по состоянию на 20.02.2025 в размере 1 301 041,45 руб., из которых: 1 168 315,43 руб. - остаток ссудной задолженности; 127 883,65 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 967,18 руб. - задолженность по пени; 2 875,19 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 28 010 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что 23.08.2018 ФИО1 обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания, в котором просила предоставить ей, в том числе:

1. комплексное обслуживание в Банк ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в правилах комплексного обслуживания физических лиц в Банк ВТБ (ПАО) и подключить базовый пакет услуг.

1.2 предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

1.2.2 возможность получать пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, СМС-коды, сообщения в рамках СМС-пакета «Базовый» на мобильный номер клиента.

1.3.3 выдан УНК и пароль в соответствии с правилами комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО).

Заполнив и подписав настоящее заявление, ответчик заявил о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), в том числе к действующей редакции: правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), правил совершения операций по банковским счетам физических лиц.

26.03.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор __ посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 661 000 руб. на срок по 27.03.2028 с уплатой 13,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1 661 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заёмщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, а с апреля 2024 года не внёс ни одного платежа, что подтверждается выпиской по счёту и расчётом задолженности по состоянию на 20.02.2025 г.

П. 12 согласия на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк потребовал досрочно всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок, не позднее 17.02.2025. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 22.02.2025 общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 301 041,45 руб., из которых: 1 168 315,43 руб. - остаток ссудной задолженности; 127 883,65 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 967,18 руб. - задолженность по пени; 2 875,19 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г.Новосибирска (http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru) в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.03.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор __ посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания заемщиком согласия на кредит электронной подписью.

Заёмщик был уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлен с правилами кредитования и общими условиями кредитования, обязался неукоснительно их соблюдать. Вместе с тем, свои обязательства по погашению кредитной задолженности по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 22.02.2025 общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 301 041,45 руб.

В связи с этим ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору с установлением срока до 17.02.2025, однако в добровольном порядке не исполнено.

Представленные истцом расчёт задолженности по указанному кредитному договору проверен судом первой инстанции и признан правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключённого между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведённого законодательства. Ответчиком ФИО1 контррасчета задолженности не представлено.

С учётом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ФИО1 обязательств, у банка возникло право на досрочное взыскание всей суммы образовавшейся задолженности вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.ст.94,98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 28 010 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору __ от 26.03.2021 по состоянию на 22.02.2025 - в размере 1 301 041,45 руб., из которых: 1 168 315,43 руб. - остаток ссудной задолженности; 127 883,65 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 967,18 руб. - задолженность по пени; 2 875,19 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 28 010 руб., а всего взыскать 1 329 051,45 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.05.2025.

Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко