Судья Койкова Т.А. УИД 11RS0001-01-2023-006916-87

дело № 21-262/2023

(дело в суде первой инстанции № 12-508/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Щенникова Е.В., рассмотрев 12 июля 2023 года в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

жалобу главы муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО1 на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 июня 2023 года, которым

ходатайство главы муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица – главного государственного инспектора города Сыктывкара по пожарному надзору ФИО2 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без удовлетворения, жалоба возвращена без рассмотрения,

установил:

постановлением должностного лица – главного государственного инспектора города Сыктывкара по пожарному надзору ФИО2 <Дата обезличена> №<Номер обезличен> глава муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, глава муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО1 подал в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в жалобу в порядке статей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока на ее подачу.

Судья городского суда, рассмотрев ходатайство главы муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО1 о восстановлении срока обжалования, вынес указанное выше определение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, глава муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО1 просит об отмене определения судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 июня 2023 года, полагая его незаконным.

В Верховный Суд Республики Коми 11 июля 2023 года поступило заявление главы муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО1 об отказе от жалобы на определение судьи Сыктывкарского городского суда от 09 июня 2023 года.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание Верховного Суда Республики Коми не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Руководствуясь положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении имеет право пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, глава муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО1 выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Коми

определил:

Принять отказ главы муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО1 от жалобы на определение судьи определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09 июня 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Производство по жалобе главы муниципального образования городского округа «Сыктывкар» ФИО1 прекратить. Материалы дела возвратить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.В. Щенникова