Решение по делу № 2А-1393/2023 от 20.06.2023

К делу № 2а-1393/2023

УИД 01RS0006-01-2023-001240-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению лесами Республики Адыгея об оспаривании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в границах лесного фонда лесного участка в аренду без проведения торгов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению лесами Республики Адыгея об оспаривании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в границах лесного фонда лесного участка в аренду без проведения торгов.

В обоснование указал, что на основании договора купли-продажи объекта незавершённого строительства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Майкопского городского нотариального округа ФИО4 (реестровый номер №) за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право собственности (№) на объект незавершённого строительства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, 26 км.+600 (левая сторона), состоящий из основного строения, общей площадью 451,8 (четыреста пятьдесят один целых восемь десятых) кв.м., степень готовности 89%, кадастровый (или условный) номер объекта-№.

В соответствии с постановлением о снятии ареста с имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении ареста на имущество должника ФИО12 адрес недвижимого имущества, принадлежащее ООО «АвтоГаз», расположенное по адресу: <адрес>, ФИО13 26 км.+600 (левая сторона), а именно: объект незавершенного строительства комплекса дорожного сервиса (Литер А, а, А1); право аренды земельного участка площадью 7249 кв.м., принадлежащее ФИО14 на праве аренды сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ прекращение деятельности ФИО15.

Вместе с тем, в ЕГРН за ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право аренды (номер государственной регистрации №) на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением лесами Республики Адыгея и ФИО17

В соответствии с ответом Управления лесами Республики Адыгея (№ от ДД.ММ.ГГГГ) на заявление ФИО9 A.M. о замене стороны арендатора (№ от ДД.ММ.ГГГГ) постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ № договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Управлением лесами Республики Адыгея и ФИО18 расторгнут.

Согласно п. 1.2 договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный в аренду ФИО19 земельный участок имеет кадастровый № и площадь 7249 кв.м. (0,7249 га). А п.7.1. срок действия договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В этой связи, ФИО9 A.M., ссылаясь на ст.35 Земельного кодекса РФ, снова обратился в Управление лесами Республики Адыгея, но уже не о замене стороны арендатора в договоре, который по сведениям ответчика расторгнут, а о заключении без проведения торгов на срок до ДД.ММ.ГГГГ нового договора аренды лесного участка с кадастровым номером №, площадью 7249 кв.м. (0,7249 га), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> 26 км+600 (левая сторона)) с ФИО5, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>ёвая, <адрес>.

Однако административный ответчик ответил отказом (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, Управление лесами Республики Адыгея полагало, что ФИО9 A.M. просил о перезаключении договора аренды лесного участка и считало таковое невозможным, т.к. договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между <адрес> и Управлением лесами РА расторгнут в судебном порядке в 2015 году.

ФИО20 обращался к ответчику не с заявлением о перезаключении расторгнутого договора аренды земельного участка, а о заключении без проведения торгов нового договора, но на тех же условиях (прежде всего по сроку и площади земельного участка), на которых был заключен договор аренды в отношении спорного участка с предыдущим собственником (ФИО21»), ссылаясь на возможность заключения такого договора на основании ст.35 Земельного кодекса РФ.

Несмотря на объективное право административного истца на заключение договора аренды земельного участка на срок до 30.04.2053 без проведения торгов, административный ответчик необоснованно сослался на ст.73.1 Лесного Кодекса РФ, а не на положения ст. 35 Земельного Кодекса РФ.

Согласно вступившему в законную силу решению Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 17.01.2023г., признан незаконным ответ Управления лесами Республики Адыгея от 27.01.2022г. по заявлению заключить с ФИО1 договор аренды лесного участка площадью 7249 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт Энем, п/о Энемский, а/д Краснодар- Новороссийск 26 км.+600 м. (левая сторона), без проведения торгов. Суд обязал Управление лесами Республики Адыгея повторно рассмотреть заявление ФИО9 A.M. о заключении с ним договора аренды лесного участка площадью 7249 кв.м. с кадастровым номером 01:05:3116003:11, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО22 26 км.+600 м. (левая сторона), без проведения торгов и при наличии оснований заключить договор аренды в отношении указанного лесного участка без проведения торгов.

С учетом изложенного, административный истец просил признать незаконным и отменить распоряжение ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении ФИО1 в границах лесного фонда лесного участка в аренду без проведения торгов.

Административный истец и его представитель извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ФИО24 ФИО6 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила возражения относительно заявленных требований, просила в удовлетворении административного иска отказать.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по РА извещенное надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как установлено в судебном заседании административный истец ФИО1 является собственником нежилого объекта незавершенного строительства степенью готовности 98 % площадью 451,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> а/д Краснодар-Новороссийск 26 км.+600 м. (левая сторона).

Право собственности на указанный объект возникло у ФИО1 на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и продавцом ФИО7, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в установленном законом порядке в ЕГРН.

Указанный объект, находящийся в собственности у ФИО1 расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 7249 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, а/д Краснодар-Новороссийск 26 км.+600 м. (левая сторона).

Земельный участок относится к категории земель лесного фонда, имеет вид разрешенного использования для осуществления культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей (временное размещение котлопункта), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на указанный выше земельный участок установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на него зарегистрировано право безвозмездного (срочного) пользования ФИО26 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основанием для государственной регистрации права явился договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрационная запись об аренде ООО «АвтоГаз» согласно выписке из ЕГРН не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО27 постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества:

- объект незавершенного строительства комплекса дорожного сервиса (литер А.а, А1), собственником которого на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является ФИО1;

- право аренды земельного участка площадью 7249 кв.м., принадлежащего ФИО28 на праве аренды до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ранее наложенные запреты в отношении указанных выше объектов недвижимого имущества отменены.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ФИО29 прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в Управление лесами Республики Адыгея с заявлением о замене стороны арендатора по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО30.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением лесами Республики Адыгея уведомило ФИО1 о расторжении в судебном порядке на основании постановления арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ранее с ФИО31 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив ему право без проведения торгов заключить договор аренды лесного участка в соответствии с ч.4 ст.73.1 Лесного Кодекса РФ.

Вместе с этим, запись о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН не внесена, о чем свидетельствует выписка, в которой до настоящего времени указано на наличие права безвозмездного (срочного) пользования ФИО32 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спорным земельным участком.

Несмотря на это, ФИО1 обратился в ФИО33 с заявлением о заключении нового договора аренды лесного участка без проведения торгов на тех же условиях, что и ранее расторгнутый договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управление лесами Республики Адыгея фактически отказало ФИО1 в удовлетворении заявления, сославшись на содержание ранее направленного в его адрес ответа от ДД.ММ.ГГГГ, а также на Административный регламент о предоставлении услуги предоставления в границах земель лесного фонда лесных участков без проведения торгов и на положения ч.4 ст.73.1 Лесного Кодекса РФ.

В этой связи, ФИО35, ссылаясь на ст.35 Земельного кодекса РФ, снова обратился в Управление лесами Республики Адыгея, но уже не о замене стороны арендатора в договоре, который по сведениям ответчика расторгнут, а о заключении без проведения торгов на срок до ДД.ММ.ГГГГ нового договора аренды лесного участка с кадастровым номером 01:05:3116003:11, площадью 7249 кв.м. (0,7249 га), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, а/д «Краснодар-Новороссийск» 26 км+600 (левая сторона)) с ФИО5, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес> <адрес>.

Однако административный ответчик ответил отказом (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, Управление лесами Республики Адыгея полагало, что ФИО9 A.M. просил о перезаключении договора аренды лесного участка и считало таковое невозможным, т.к. договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО36 и ФИО37 расторгнут в судебном порядке в 2015 году.

ФИО9 A.M. обращался к ответчику не с заявлением о перезаключении расторгнутого договора аренды земельного участка, а о заключении без проведения торгов нового договора, но на тех же условиях (прежде всего по сроку и площади земельного участка), на которых был заключен договор аренды в отношении спорного участка с предыдущим собственником (ФИО38), ссылаясь на возможность заключения такого договора на основании ст.35 Земельного кодекса РФ.

Несмотря на объективное право административного истца на заключение договора аренды земельного участка на срок до ДД.ММ.ГГГГ без проведения торгов, административный ответчик необоснованно сослался на ст.73.1 Лесного Кодекса РФ, а не на положения ст. 35 Земельного Кодекса РФ.

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным ответ Управления лесами Республики Адыгея от 27.01.2022г. по заявлению ФИО1 о заключении договора аренды лесного участка площадью 7249 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт Энем, п/о Энемский, а/д Краснодар- Новороссийск 26 км.+600 м. (левая сторона), без проведения торгов.

Суд обязал Управление лесами Республики Адыгея повторно рассмотреть заявление ФИО9 A.M. о заключении с ним договора аренды лесного участка площадью 7249 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, а/д Краснодар-Новороссийск 26 км.+600 м. (левая сторона), без проведения торгов и при наличии оснований заключить договор аренды в отношении указанного лесного участка без проведения торгов.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 17.01.2023г. решения суда оставлено без изменения.

После вступления в законную силу решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 17.01.2023г., административный ответчик издает обжалуемое распоряжение № от 09.02.2023г. об отказе в предоставлении в границах лесного фонда лесного участка в аренду без проведения торгов,

В обжалуемом распоряжении указано, что на основании решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, заявления о заключении договора аренды лесного участка без проведения торгов ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с полномочиями, определяемыми Положением об Управлении лесами Республики Адыгея, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление лесами Республики Адыгея решило отказать в предоставлении ФИО1 в аренду без проведения торгов лесного участка с кадастровым номером 01:05:3116003:11, площадью 7249 кв.м. (0,7249 га), почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, а/д Краснодар - Новороссийск» 26 км+600 по основаниям подпункта 5.6 п. 5 раздела 3 Административного регламента, в части несоответствия представленного заявления установленными требованиям, предусмотренным подразделом 6 раздела 2 по форме, приведенной в приложении к Административному регламенту, а именно: отсутствуют сведения о виде использования лесов (согласно статье 25 ЛK РФ), о цели использования, о местоположении лесного участка (квартал, выдел, наименование участкового лесничества, наименование лесничества), а также отсутствует обоснование заявленной площади лесного участка для предоставления в аренду без проведения торгов (площадь испрашиваемого земельного участка существенно превышает площадь под объектом незавершенного строительства, находящегося в собственности заявителя).

Вместе с тем, согласно Административному регламенту предоставления Управлением лесами Республики Адыгея государственной услуги "Предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в аренду без проведения торгов", утвержденному Указом Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №, на который ссылается административный ответчик в обжалуемом заявителем распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает, что для получения государственной услуги заявитель представляет в Управление заявление по форме, приведенной в приложении к настоящему Регламенту. Заявление подписывается заявителем и подается в Управление, в том числе, лично заявителем либо его уполномоченным лицом; по почте заказным письмом с уведомлением; в электронном виде с использованием официального Интернет-сайта, Единого портала, Регионального портала, электронной почты, заверенное усиленной квалифицированной электронной подписью.

Управление при рассмотрении заявления получает путем межведомственного информационного взаимодействия следующие документы: 1) выписку из Единого государственного реестра юридических лиц - в отношении юридического лица; 2) выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей - в отношении физического лица; 3) сведения о постановке на налоговый учет в налоговом органе; 4) сведения о наличии правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на объекты, подлежащие реконструкции (при предоставлении лесных участков для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов); 5) сведения о наличии лицензии на пользование недрами (при предоставлении лесного участка в целях использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых).

Заявитель вправе самостоятельно представить с заявлением документы, перечисленные в пункте 7.1 подраздела 7 раздела II настоящего Регламента. Непредставление заявителем указанных документов не является основанием для отказа заявителю в предоставлении государственной услуги.

Запрещается требовать от заявителя: 1) представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной услуги; 2) представления документов и информации, которые в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Республики Адыгея и муниципальными правовыми актами находятся в распоряжении государственных органов, предоставляющих государственную услугу, иных государственных органов, органов местного самоуправления и (или) подведомственных государственным органам и органам местного самоуправления организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, за исключением документов, указанных в части 6 статьи 7 Федерального закона № 210-ФЗ; 3) представления документов и информации, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, либо в предоставлении государственной услуги, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 7 Федерального закона N 210-ФЗ.

Указанным регламентом установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в приёме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, а также оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги.

Кроме того согласно подразделу 6 раздела 2 Административного регламента, для получения государственной услуги заявитель представляет в Управление заявление по форме, приведенной в приложении к настоящему Регламенту.

В соответствии с п. 8 раздела 2 Административного регламента, на который ссылается административный ответчик, основанием для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги, является несоответствие заявления требованиям, указанным в подразделе 6 раздела II настоящего Регламента.

Согласно подпункту 5.1 п. 5 раздела 3 Административного регламента, основанием для начала исполнения административной процедуры является: 1) получение специалистом отдела документов, необходимых для предоставления государственной услуги, находящихся в распоряжении государственных органов; 2) установление несоответствия представленного заявления требованиям, предусмотренным подразделом 6 раздела II настоящего Регламента, либо наличие оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги, предусмотренных подразделом 9 раздела II настоящего Регламента.

В соответствии с подпунктом 5.6 п. 5 раздела 3 Административного регламента, в случае установления в ходе рассмотрения заявления оснований для отказа в выдаче разрешения, указанных в подразделе 9 раздела II настоящего Регламента, или несоответствия представленного заявления требованиям, предусмотренным подразделом 6 раздела II настоящего Регламента, специалист отдела в течение трех рабочих дней осуществляет подготовку проекта распоряжения об отказе и сопроводительного письма, содержащего мотивированный отказ.

Исходя из содержания вышеуказанных норм Административного регламента, при исполнении административной процедуры, заявителю может быть отказано в приеме документов на основании п. 8 раздела 2, либо может быть отказано в выдаче разрешения (на предоставление государственной услуги в виде заключения договора аренды) на основании п. 9 раздела 2.

Однако, административный ответчик, в нарушение Административного регламента и вступивших в законную силу вышеуказанных судебных актов, фактически не рассмотрел заявление административного истца ФИО39., и в целях формальной отписки по возбужденному исполнительному производству (согласно письму об исполнении решения суда №407 от 13.07.2023г.), необоснованно отказал ему в выдаче разрешения на предоставление государственной услуги в виде заключения договора аренды, ссылаясь на норму, по которой должен был отказать ему в приеме заявления, ввиду несоответствия представленного заявления установленными требованиям, предусмотренным подразделом 6 раздела 2 по форме, приведенной в приложении к Административному регламенту.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с заявлением о разъяснении порядка исполнения вступившего в законную силу решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, обязав административного ответчика Управление лесами Республики Адыгея рассмотреть по существу заявление ФИО40 о заключении с ним договора аренды лесного участка.

Следовательно, оспариваемым распоряжением № от 09.02.2023г., административный ответчик отказывает административному истцу не в приеме документов (заявления о заключении договора аренды от 21.01.2021г.), ссылаясь на подраздел 6 раздела II Административного Регламента, а отказывает в предоставлении в границах лесного фонда лесного участка в аренду без проведения торгов, при отсутствии на то оснований, предусмотренных подразделом 9 раздела II настоящего Регламента, в связи с чем, данное распоряжение является не законным, не обоснованным и подлежит отмене по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО2 к ФИО41 об оспаривании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении в границах лесного фонда лесного участка в аренду без проведения торгов, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить распоряжение Управления лесами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении ФИО1 в границах лесного фонда лесного участка в аренду без проведения торгов.

Обязать Управление лесами Республики Адыгея повторно рассмотреть заявление ФИО2 о заключении с ним договора аренды лесного участка площадью 7249 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО42, а/д Краснодар-Новороссийск 26 км.+600 м. (левая сторона), без проведения торгов и при наличии оснований заключить договор аренды в отношении указанного лесного участка без проведения торгов.

Сообщить об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течения месяца со дня вынесения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА ФИО43