Решение по делу № 2-4036/2022 от 13.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

38RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата между ФИО4 и ФИО2, заключен договор займа №, согласно которого ФИО3 передает, а ФИО2 принимает денежные средства на условиях возвратности в размере 150 000 рублей, сроком до Дата Денежные средства переданы в полном объеме, что подтверждается распиской от Дата.

26.09.2019г. между ФИО4 и ФИО2, заключен договор займа №, согласно которого ФИО3 передает, а ФИО2 принимает денежные средства на условиях возвратности в размере 500 000 рублей, сроком до Дата Денежные средства переданы в полном объеме, что подтверждается распиской от Дата.

21.11.2019г. между ФИО4 и ФИО2, заключен договор займа №, согласно которого ФИО3 передает, а ФИО2 принимает денежные средства на условиях возвратности в размере 450 000 рублей, сроком до Дата Денежные средства переданы в полном объеме, что подтверждается распиской от Дата.

12.12.2019г. между ФИО4 и ФИО2, заключен договор займа №, согласно которого ФИО3 передает, а ФИО2 принимает денежные средства на условиях возвратности в размере 200 000 рублей, сроком до Дата Денежные средства переданы в полном объеме, что подтверждается распиской от Дата.

Взятые на себя обязательства в нарушение ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ ФИО2 не выполнены, денежные средства в обозначенное время не возвращены.

В срок установленный действующими договорами и по сей день заемщик не вернул займодавцу денежные средства, а именно сумму основного долга по договору займа № от Дата 150 000 рублей, сумму основного долга по договору займа № от 26.09.2019г. 500 000 рублей, сумму основного долга по договору займа № от Дата 450 000 рублей, сумму основного долга по договору займа № от 12.12.2019г. 200 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Общий расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по всем договорам составляет 258 294,04 рублей.

Общий расчет процентов по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ по всем договорам составляет 258 294,04 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму основного долга по договору займа № от Дата 150 000 рублей, сумму основного долга по договору займа № от Дата 500 000 рублей, сумму основного долга по договору займа № от Дата 450 000 рублей, сумму основного долга по договору займа № от Дата 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты по правилам статьи 395 ГК РФ по договору займа № от Дата 31 146,36 рублей, проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ по договору займа № от Дата 31 146,36 рублей, проценты по правилам статьи 395 ГК РФ по договору займа № от Дата 101 903,38 рублей, проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ по договору займа № от Дата 101 903,38 рублей, проценты по правилам статьи 395 ГК РФ по договору займа № от Дата 87 228,48 рублей, проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ по договору займа № от Дата 87 228,48 рублей, проценты по правилам статьи 395 ГК РФ по договору займа № от 12.12.2019г., 38 015,82 рублей, проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ по договору займа № от Дата, 38 015,82 рублей, а так же госпошлину в размере 17 283 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 исковые требования не признала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между ФИО4 и ФИО2, заключен договор займа №, согласно которого ФИО3 передает, а ФИО2 принимает денежные средства на условиях возвратности в размере 150 000 рублей, сроком до Дата

Согласно п. 1.2., 2.4 договора займа от Дата установлено, что за пользование заемными денежными средствами заемщик обязуется уплачивать заимодавцу проценты в размере 5 % от суммы займа до фактического возврата заемных денежных средств еженедельно.

Дата между ФИО4 и ФИО2, заключен договор займа №, согласно которого ФИО3 передает, а ФИО2 принимает денежные средства на условиях возвратности в размере 500 000 рублей, сроком до Дата

Согласно п. 1.2., 2.4 договора займа от Дата установлено, что за пользование заемными денежными средствами заемщик обязуется уплачивать заимодавцу проценты в размере 8 % от суммы займа до фактического возврата заемных денежных средств ежемесячно.

Дата между ФИО4 и ФИО2, заключен договор займа №, согласно которого ФИО3 передает, а ФИО2 принимает денежные средства на условиях возвратности в размере 450 000 рублей, сроком до Дата

Дата между ФИО4 и ФИО2, заключен договор займа №, согласно которого ФИО3 передает, а ФИО2 принимает денежные средства на условиях возвратности в размере 200 000 рублей, сроком до Дата

Согласно п. 1.2., 2.4 договора займа от Дата установлено, что за пользование заемными денежными средствами заемщик обязуется уплачивать заимодавцу проценты в размере 10 % от суммы займа до фактического возврата заемных денежных средств 12 числа месяца.

Истец свои обязательства по договорам займа исполнила в полном объеме, передав ответчику денежные средства в указанных в договоре размерах, что подтверждается расписками ФИО2 от Дата, Дата, Дата, Дата

Факт составления расписок и свои подписи в ней, получение денежных средств по договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата, ответчик не оспаривал. (ст.56, 67 ГПК РФ).

Таким образом, судом установлено наличие между ФИО3 ФИО2 правоотношений по договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата.

Письменная форма заключения договоров займа от от Дата, Дата, Дата, Дата сторонами соблюдена, договоры оформлен путем составления одного документа, подписанного сторонами, получение суммы займа оформлено в виде расписки, написанной собственноручно ответчиком, что последним не оспорено (ст.808 ГК РФ).

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что сумма займа и проценты за пользование займом по договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата ответчиком не возвращены до настоящего времени.

Представителем ответчика в судебном заседании оспаривалось наличие задолженности по договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата, указано, что обязательства по указанным договорам исполнены в полном объеме. Исполнения обязательств по договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата подтверждается банковской выпиской со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», из содержания которой следует, что с Дата по Дата на счет истца ответчиком перечислено 3 996 300 руб. Все перечисленные денежные средства были приняты истцом в исполнение обязательств по договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата, каких - либо возражений либо возврат сумм не поступало, из чего ответчик полагал, что претензий нет.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В качестве доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа по договорам от Дата, Дата, Дата, Дата ответчиком представлены индивидуальные выписки по счету, открытого на имя ФИО7. карта №***7389, из которой следует, что ФИО3 осуществлены на общую сумму 3 996 300 руб. в период с Дата по Дата.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, исследовав обстоятельства по делу, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 431, 807, 808, 810 ГК РФ, суд не может признать состоятельным довод ответчика, о том, что перечисленные денежные средства за период с Дата по Дата в общей сумме 3 996 300 руб., являлись оплатой по договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата, поскольку в назначении платежей не указано, что целью перевода являлись обязательства, возникшие в результате заемных отношений по указанным договорам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доказательств погашения задолженности по договорам займа от Дата, Дата, Дата, Дата ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от Дата в размере 150 000 рублей, по договору займа № от Дата в размере 500 000 рублей, по договору займа № от Дата в размере 450 000 рублей, по договору займа № от Дата в размере 200 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчетов представленных истцом, размер процентов за пользование займом по договору займа от Дата за период с Дата-Дата составляет 31 146,36 рублей, по договору займа от Дата за период с Дата-Дата составляет 87 228, 48 рублей, по договору займа от Дата за период с Дата-Дата составляет 87 228,48 рублей, по договору займа от Дата за период с Дата-Дата составляет 38 015,82 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет, который не противоречит законодательству, соответствует условиям договоров займа от Дата, Дата, Дата, Дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчетов представленных истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата за период с Дата-Дата составляет 31 146,36 рублей, по договору займа от Дата за период с Дата-Дата составляет 101 903,38 рублей, по договору займа от Дата за период с Дата-Дата составляет 87 228,48 рублей, по договору займа от Дата за период с Дата-Дата составляет 38 015,82 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который не противоречит законодательству, соответствует условиям договоров займа от Дата, Дата, Дата, Дата.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 17 283 руб. (чек-ордер от Дата).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, в пользу ФИО4, Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт №, задолженность по договору займа от Дата: основной долг в размере 150 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 31 146, 36 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 31 146, 36 руб.; по договору займа от Дата: основной долг в размере 500 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 101 903, 38 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 101 903, 38 руб.; по договору займа от Дата: основной долг в размере 450 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 87 228, 48 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 87 228, 48 руб.; по договору займа от Дата: основной долг в размере 200 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 38 015, 82 руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 38 015, 82 руб.; госпошлину в размере 17 283 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата

Судья: Н.Л. Амосова