Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года с. Тамбовка Амурской области

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила заявление на получение в ФИО9 потребительского кредита на сумму 48676 рублей 67 копеек, под 29,25% годовых, сроком на 36 месяцев. Для обслуживания кредита был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №. В нарушение предусмотренных кредитным договором условий заемщик свои обязательства не выполняет, задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61971 рубль 16 копеек, из них основной долг 42216 рублей 55 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами 19754 рубля 61 копейка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО3 заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права (требования) ФИО9 по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были переданы ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ООО «Региональная служба взыскания» заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права (требования) по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были переданы ООО «Региональная служба взыскания». Общество просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61971 рубль 16 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2059 рублей 14 копеек.

Представитель истца ООО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила, ходатайств об отложении не заявляла. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила заявление на получение потребительского кредита в ФИО9 на сумму 48676 рублей 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 заключен кредитный договор №.

По условиям договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 48676 рублей 67 копеек, сроком на 36 месяцев, под 29,25% годовых. Погашение кредита производится путем внесения ежемесячного платежа в размере 2050 рублей, последний платеж в размере 1927 рублей 62 копейки.

ФИО9 исполнило свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства ФИО2, что подтверждается выпиской по ссудному счету и списком платежей должника.

ФИО2 в нарушение условий договора, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом, согласно установленному графику платежей, не осуществляла надлежащим образом. Последний платеж по кредитному договору произведен ею ДД.ММ.ГГГГ в размере 2050 рублей, что подтверждается выпиской по счету и списком платежей должника.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО3 заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права (требования) ФИО9 по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были переданы ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ООО «Региональная служба взыскания» заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым права (требования) по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были переданы ООО «Региональная служба взыскания».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку был вынесен судебный приказ по заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61971 рубль 16 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1029 рублей 57 копеек. Определением мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 61971 рубль 16 копеек, из них основной долг 42216 рублей 55 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами 19754 рубля 61 копейка.

Судом проверен представленный истцом расчет и признан соответствующим условиям договора. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору или иной размер задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2059 рублей 14 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом иск удовлетворен в полном объеме, то указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61971 (шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубль 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2059 (две тысячи пятьдесят девять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда принято

в окончательной форме 18.04.2023