Дело № 2-956/2025

УИД 28RS0023-01-2025-001302-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Монаховой Е.Н.,

при секретаре Филипповой А.В.,

с участием истца ФИО1,

помощника Тындинского городского прокурора Конфедератовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения – <...>. В данной квартире был зарегистрирован ответчик. С 10.06.2024 она фактически с ответчиком ФИО2 совместно не проживает. ФИО2 выехал из квартиры, его местонахождения и проживание ей неизвестны, добровольно с регистрационного учета не снимается.

Просила суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - <...>, взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением признал в полном объеме, о чем до рассмотрения дела по существу подал письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ст.39 ГПК РФ ответчику предоставлено право признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предъявленные истцом требования основаны на нормах гражданского и жилищного законодательства, регламентирующих порядок защиты права собственности на жилое помещение и порядок утраты права пользования жилым помещением, подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые не были оспорены ответчиком ФИО2

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание ФИО2 иска о признании его утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 3000 рублей, что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк» от 10.07.2025. Указанные судебные расходы истца подлежат взысканию в ее пользу с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Монахова