К делу № 2-3242/2023 УИД 23RS0006-01-2023-004780-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«25» октября 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности и государственной регистрации автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд исключить её из числа собственников автомобиля <...>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, (VIN) <...>, цвет – белый, и прекратить государственную регистрацию автомобиля за истцом. В обоснование заявленных исковых требований указала, что решением Армавирского городского суда от <...> года по делу <...> был частично удовлетворён иск ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. С ФИО2 взыскано в пользу ФИО3 взыскано 115 765 руб. 40 коп. в счёт возмещения материального ущерба, 5 000 руб. в счёт компенсации морального вреда, 12 000 руб. в счёт компенсации расходов по проведению судебной экспертизы, 13 500 руб. в счёт компенсации расходов по оценке размера ущерба истцом при предъявлении иска в суд, 5 000 руб. в счёт компенсации расходов по оплате услуг представителя, 1 800 руб. в счёт компенсации по оплате нотариальной доверенности, 3 523 руб. в счёт компенсации расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, а всего 156 588 руб. 40 коп. Определением судебной коллегии по гражданским делам <...>вого суда от <...> решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Определением Армавирского городского суда от <...> в целях обеспечения вышеуказанного иска был наложен арест на автомобиль <...>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, (VIN) <...>. Поскольку до настоящего времени вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за истцом, на её имя приходят уведомления о штрафах за нарушения ПДД, допущенные лицами, во владении которых фактически находится данный автомобиль, истец вынуждена оплачивать как эти штрафы, так и налоги на автомобиль, собственником которого не является с <...>, поскольку продала автомобиль ФИО2 Она не имеет возможности обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о прекращении за ней государственного учёта данного автомобиля из-за наложенного судом вышеуказанного ареста на автомобиль, а также ввиду того, что у неё отсутствуют необходимые для этого ПТС и подлинный экземпляр договора купли-продажи автомобиля.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 и представитель третьего лица МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <...>, Новокубанского, Успенского и <...>ов) ГУ МВД России по <...> в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по делу и их представителей в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела <...>, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда <...> от <...> по делу <...> частично удовлетворён иск ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. С ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 156 588 руб. 40 коп.

Определением Армавирского городского суда <...> от <...> по делу <...> в целях обеспечения вышеуказанного иска был наложен арест на автомобиль <...>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, (VIN) <...>, цвет – белый.

Вышеуказанным решением Армавирского городского суда <...> от <...> установлено, что, как следует из договора купли-продажи транспортного средства от <...> ФИО1 продала принадлежащий ей автомобиль Рено Логан г/н <...>, 2011 года выпуска, ФИО2 и автомобиль перешел в собственность ФИО2 на основании договора купли-продажи, который продавцом был передан ему как покупателю, следовательно, с момента передачи вещи – автомобиля <...>, у ФИО2 возникло право собственности на данную вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. № 1764 государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства.

Как следует из ответа заместителя начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <...>, Новокубанского, Успенского и <...>ов) ФИО4 от <...>, согласно программного комплекса (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на <...> за гражданкой ФИО1, <...> года рождения, значится зарегистрированным одна единица транспортного средства марки <...>, VIN-<...>, государственный регистрационный знак <...>, с <...>, что также подтверждается сведениями о собственнике автомобиля, представленными по запросу суда.

Согласно представленной суду карточки учета транспортного средства, в отношении автомобиля RENAULT LOGAN, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, (VIN) <...> установлено ограничение в виде запрета на регистрационные действия на основании определения судьи Армавирского городского суда от <...> по делу <...>

В силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ст. 224 Гражданского кодекса РФ вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В судебном заседании установлено, что спорный автомобиль принадлежит ФИО2, был арестован в рамках вышеуказанного гражданского дела.

Таким образом, истец ФИО1 не является ни юридическим, ни фактическим владельцем автомобиля, спорный автомобиль выбыл из ее владения на основании заключенного с ФИО2 <...> договора купли-продажи, следовательно, при таких обстоятельствах право собственности ФИО1 на автомобиль прекратилось с момента подписания договора купли-продажи и передачи транспортного средства новому владельцу.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно ст. 18 ФЗ от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственный учет транспортного средства прекращается, в том числе: по заявлению владельца транспортного средства; по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Аналогичные правила содержались и в ранее действовавшем пункте 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

Приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременения, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обуславливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства, а также освобождение этого владельца от обязанности поддерживать транспортное средство в технически исправном состоянии и возникновение данной обязанности у нового владельца.

Невозможность прекращения регистрации автомобиля вызвана не наличием ареста на этот автомобиль, как на имущество истца, а арестом этого транспортного средства, как имущества ответчика ФИО2 Иным способом устранить нарушение своих прав, кроме как путем обращения в суд с настоящим иском, истец ФИО1 не может.

Сама по себе регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, в связи с чем, имеющийся в отношении спорного автомобиля запрет на совершение регистрационных действий, наложенный как на имущество ответчика ФИО2, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований заявленных требований.

С учетом вышеизложенного. суд находит обоснованными заявленные требования и удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности и государственной регистрации автомобиля – удовлетворить.

Исключить ФИО1, <...> г.р., из числа собственников автомобиля <...>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, (VIN) <...>, цвет – белый.

Прекратить государственную регистрацию автомобиля <...>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, (VIN) <...>, цвет – белый, за ФИО1, <...> г.р.

Решение является основанием для прекращения МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <...>, Новокубанского, Успенского и <...>ов) ГУ МВД России по <...> регистрации за ФИО1, <...> г.р., транспортного средства - автомобиля <...>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <...>, (VIN) <...>, цвет – белый.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2023 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий: