Решение по делу № 2А-3394/2023 от 25.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Раменское Московской области

25 апреля 2023 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Костиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив). Остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осуждена<дата> Раменским городским судом Московской области по ст.ст. 232 ч.2, 228 ч.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания с установленным административным надзором на срок до погашения судимости с установленными административными ограничениями и обязанностями: запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 6.00 часов.

<дата>г. ФИО1 поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершения преступлений при опасном рецидиве преступлений», до срока погашения судимости <дата>.

Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <дата>, <дата> за нарушение административных ограничений возложенных судом по ст.19.24 КРФобАП, <дата>г. за нарушение антиалкогольного законодательства по ст.20.20 КРФобАП, в связи с чем административный истец просит ввести дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» ФИО4 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалосьзлостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела видно, что ФИО1 был осуждена<дата> Раменским городским судом Московской области по ст.ст. 232 ч.2, 228 ч.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден <дата> по отбытии срока наказания с установленным административным надзором на срок до погашения судимости с установленными административными ограничениями и обязанностями: запрета выезда за пределы территории Московской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 6.00 часов.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <дата>, <дата> за нарушение административных ограничений возложенных судом по ст.19.24 КРФобАП, <дата>г. за нарушение антиалкогольного законодательства по ст.20.20 КРФобАП, в связи с чем административный истец просит ввести дополнительные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения.

Возложить наФИО1, <дата> года рождения,проживающего по адресу: <адрес> <адрес> на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места в которых осуществляется продажа алкоголя в розлив), сохранив ранее установленные административные ограничения.

На решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд черезРаменскийгородской суд.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023г.