УИД 35RS0004-01-2024-000728-60 Гр. дело № 2-47/2025 (2-496/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2025 года г. Белозерск Вологодская область

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Васильковой М.С.,

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Т.А., администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области (далее – ответчики) о признании права собственности на объекты недвижимости, указав в обоснование иска, что Т. (отцу истца) при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером №., и земельный участок с кадастровым номером №., им ДД.ММ.ГГГГ было оформлено завещание.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умер, ответчик Т.А. от наследства по завещанию отказался, истец фактически принял наследство после смерти отца, проживает в спорном жилом доме, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок.

Просил суд признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером №., и земельный участок с кадастровым номером №., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что поддерживает заявленные им исковые требования.

Ответчик Т.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду представлено заявление (л.д. 19), согласно которого ответчик отказывается от доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> пользу брата ФИО1

Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, в отзыве на иск (л.д. 41), указав на отсутствие возражений против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как следует из содержания ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Из положений ст. 1124 ГК РФ следует, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с п. 7 ст. 1125 ГК РФ случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил Гражданского кодекса РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии с п. 1 абз. 1 ст. 37 Основ законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 в редакции, действовавшей на момент удостоверения завещания, уполномоченное должностное лицо органа местного самоуправления поселения имело право совершать нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах, в том числе, удостоверять завещания в период отсутствия нотариуса.

Право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ (в редакции, действовавшей на момент составления оспариваемого завещания), в том числе в том числе, удостоверять завещания, имеют следующие должностные лица местного самоуправления: 1) в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения; 2) в расположенном на межселенной территории населенном пункте, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации муниципального района и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального района; 3) во входящем в состав территории муниципального округа, городского округа населенном пункте, не являющемся его административным центром, в котором нет нотариуса, - уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального округа, городского округа в случае, если такое должностное лицо в соответствии со своей должностной инструкцией исполняет должностные обязанности в данном населенном пункте.

Таким образом, Федеральным законом определенная часть полномочий по совершению нотариальных действий была передана должностным лицам органов исполнительной власти в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Т., будучи отцом истца и ответчика Т.А., являлся при жизни собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>, также с ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего на праве собственности Т. (л.д. 8-13, 42-44).

ДД.ММ.ГГГГ Т. оформил завещание, согласно которого имущество, которое принадлежит ему на праве собственности, а именно: вышеуказанный жилой дом и земельный участок, транспортное средство <данные изъяты>, завещал сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14), завещание подписано им собственноручно, зарегистрировано в реестре за №, удостоверено заместителем главы <адрес> К.

Федеральным Законом от 26 июня 2019 года № 226-ФЗ, вступившим в законную силу 01 сентября 2019 года, о внесении изменений в Основы законодательства РФ о нотариате (ст. 37) и ст. 16.1 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в соответствии с которыми должностные лица органов местного самоуправления утратили право совершать нотариальные действия по удостоверению завещаний, не имеет отношения к спорным правоотношения, поскольку завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умер (л.д. 15), после его смерти наследственное дело не открывалось (л.д. 38), однако истец фактически принял наследство после смерти отца.

Согласно ответа на запрос суда, представленного ТУ «Западное» администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области от 27.11.2024, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> используются ФИО1, претензий со стороны третьих лиц по использованию истцом указанных объектов недвижимости не поступало (л.д. 42).

Учитывая изложенное, позицию ответчиков, фактически признавших исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, следует признать за ним право собственности, приобретённое в порядке наследования, на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №., расположенные по адресу: <адрес>.

При подаче иска истцу ФИО1 при цене иска в 155131,17 рублей надлежало уплатить государственную пошлину равную 5653,94 рубля, истцом уплачена государственная пошлина в большем размере – в сумме 8259, 28 рублей, что подтверждается чеками по операции (л.д. 20-21, 24-25).

Учитывая положения ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, следует возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в сумме 2605,34 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1 (СНИЛСЯ №) право собственности, в порядке наследования, на жилой дом с кадастровым номером №., и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО1 (ИНН №) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2605 (две тысячи шестьсот пять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, зачисленную в бюджет на основании чеков по операции <данные изъяты> от 12 ноября 2024г. (СУИП №).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2025.

Судья М.С. Василькова

Верно. Судья М.С. Василькова