Решение по делу № 2А-4246/2023 от 28.12.2023

04RS0021-01-2023-004950-56

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике ФИО3, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., с участием помощника прокурора Денисовой Н.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4246/2023 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Начальник Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 просит дополнить к ранее установленным ограничениям поднадзорному лицу ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 228 ч. 2, ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ осужден Свердловским районным судом г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ ИК-15 УФСИН России по г. Ангарску. По решению Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года с установленными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, с 23-00 часов до 06-00 часов, запрет выезда за пределы г. Иркутск Иркутской области. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений в период административного надзора, что является основанием для возложения дополнительных ограничений административного надзора.

ПредставителиУправления МВД России по г. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В судебном заседании административный ответчик С.С.АБ. возражал против дополнения административных ограничений, ссылаясь на отсутствие денежных средств для проезда на регистрацию, при этом допущенные им нарушения признал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. Суду пояснил, что нарушения им допущены по состоянию здоровья, находился на лечении в лечебных учреждениях.

Прокурор Денисова Н.В. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, возложив на ФИО1 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки, а всего 3 раза, учитывая, что ФИО1 в течение одного года неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями, принять во внимание состояние его здоровья.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда вступил в законную силу 24.03.2020 г.

Согласно справке ЖЖ ..., ФИО1 содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, запрет выезда за пределы г. Иркутска Иркутской области.

За время административного надзора ФИО1 неоднократно привлечен к ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

Так, постановлением заместителя начальника ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 15.02.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ от 16.06.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ от 05.10.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановления в установленном законом порядке вступили в законную силу.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о дополнении административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО1 в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО5 следует, что ФИО1 со слов родственников и соседей характеризуется отрицательно, постоянно поступают жалобы на дебоширство по месту жительства, официально не трудоустроен, по характеру внешне спокоен, скрытный, склонен к членовредительству и к совершению повторных преступлений, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, на меры профилактического характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Несмотря на установленные судом обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, а также обязательную явку на регистрацию ФИО1 их не исполняет, за что неоднократно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно части 7 статьи 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, в том числе его состояния здоровья, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего до 3 раз, что, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам административного надзора, способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзораудовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленному административному ограничению в виде обязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно 1 (один) раз в месяц, а всего3 (три) раза.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья Б.Ж. Норбоева