дело №5-9/2025г.

УИД 09RS0002-01-2025-000367-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года город Усть-Джегута,

ул. Богатырева, 38

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Хачиров Заур Борисович

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

прокурора - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Карачаево- Черкесской Республики ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), имеющего средне-специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу,

установил:

Из представленных материалов дела усматривается, что в межрайонную прокуратуру из ЦПЭ МВД по КЧР поступил материал проверки по факту совершения ФИО2 публичного демонстрирования символики экстремистских организаций, либо символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Исследовав представленные материалы дела установлено, что 10.03.2025 года ЦПЭ МВД по КЧР выявлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в социальной сети «Вконтакте» на персональной странице пользователя под сетевым псевдонимом «ФИО2» (электронный адрес https://vlc.com/id357916177) обнаружено фотоизображение, на котором публично демонстрируется атрибутика экстремисткой организации "Международное общественное движение арестантское уголовное единство (а.у.е.; арестантский уклад един; арестантское уркаганское единство; aye), в виде геральдической октаграммы в виде шестнадцати конечной звезды, каждый луч которой разделен осью симметрии надвое (посередине) половина луча закрашена в красный цвет, а вторая половина в белый, а также имеется надпись «А.У.Е» и рисунок на тетради с геральдической октаграммой в виде восьмиконечной звезды, каждый луч которой разделен осью симметрии надвое (посередине), половина луча окрашена в красный цвет, другая половина - синий, и две надписи «А.У.Е» сверху и снизу нарисованной звезды. В тоже время указанное фотоизображение размещено в публичном доступе, страница пользователя открыта и доступна для просмотра неограниченному кругу лиц. Установлено, что данная страница пользователя принадлежит ФИО2, (дата обезличена) г.р., уроженцу (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированному и проживающему по адресу: (адрес обезличен ). В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», ФИО2 признал факт администрирования персональной страницы с сетевым псевдонимом "ФИО2", с электронным адресом: https: vk.com/id357916177 в социальной сети "Вконтакте" и свою вину в совершении административного правонарушения. Указанная символика размещена ФИО2 лично в ноябре 2017 года, находясь по адресу: (адрес обезличен ), и публично демонстрируется, страница имеет свободный доступ и все кто желают, могут зайти на нее, для просмотра размещенной информации.

Согласно заключению специалиста ФГБОУВО «Северо-Осетинский государственный университет имени K.Л. Хетагурова» от 25.11.2020 указанные материалы содержат изображения, которые используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.).

На основании решения Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 №АКПИ 20-514с деятельность экстремистской организации «Международное общественное движение арестантское уголовное единство (а.у.е.; арестантский уклад един; арестантское уголовное единство; a.y.e) запрещена на территории Российской Федерации, а публичное демонстрирование атрибутики и символики запрещены федеральным законом.

В связи с вышеизложенным использование и публичная демонстрация атрибутики и символики, указанной организации запрещены федеральным законом.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

При этом в силу абзаца 10 п. 1 ст. 1 указанного закона экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

ФИО2 приведенные выше материалы размещены в социальной сети «В контакте», то есть в публичном информационном пространстве и не имеют отношения к научным исследованиям, творчеству, не сопровождаются осуждением понятий экстремизма. Опрошенный ФИО2 пояснил, что он зарегистрирован в социальной сети «Вконтакте» и имеет персональную страницу пользователя с сетевым псевдонимом «ФИО2» (электронный адрес https://vk.com/id357916177). Данная учетная запись в социальной сети «Вконтакте» под указанным сетевым псевдонимом была зарегистрирована им примерно в конце марта 2016 года.

Для выхода в сеть «Интернет» он использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 5», с выделенным абонентским номером: (номер обезличен). Фотоизображение в виде символики запрещенной экстремистской организации «А.У.Е.» он разместил лично на своей персональной странице в социальной сети «В Контакте», находясь в а. Джегута,-30 ноября 2017 года, осознавая значение данного изображения, т.е. принадлежности к тюремной субкультуре «А.У.Е». Страница всегда была открыта для просмотра всем желающим лицам. Выявленные нарушения федерального законодательства подтверждаются объяснениями ФИО2 от 18.03.2025, материалом проверки поступившим из ЦПЭ МВД по КЧР в межрайонную прокуратуру. Вину ФИО2 в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. При указанных обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно публичного демонстрирования символики экстремисткой организации «А.У.Е.», запрещенной федеральными законами. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ не истек, поскольку правонарушение в соответствии с ч.4 ст.4.5 КоАП РФ является длящимся.

На основании изложенного, просит суд,

- возбудить в отношении ФИО2, (дата обезличена) г.р., уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ); паспорт: серии 9120 (номер обезличен), выданный 20.07.2020 МВД по КЧР дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть публичное демонстрирование атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В ходе судебного заседания ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью признался, пояснил, что он разместил символику экстремисткой организации «А.У.Е» на своей страницу «Вконтакте». В содеянном раскаивается.

В судебном заседании прокурор поддержал постановление по изложенным в нём основаниям.

Выслушав ФИО2, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения;

виновность лица в совершении административного правонарушения; иные

обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Признаками, характеризующими событие правонарушения, выступают, в том числе, место, происшествия и способ совершения административного правонарушения в силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ указываются в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном

правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается

экстремистская деятельность.

В соответствии с абзацем 10 п.1 ст. 1 Федеральным законом от 25.07.2002 № 114- ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики,

либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкцией вышеуказанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что 10.03.2025 года, в результате мониторинга сети «Интернет», на странице пользователя социальной сети «Вконтакте», с сетевым псевдонимом "ФИО2", с электронным адресом: https://vk.com/id357916177, которая имеет свободный доступ, что обеспечивает публичность всех файлов, содержащихся на странице пользователя, то есть открыта для неограниченного круга людей; была обнаружена публикация фотоизображение на которой находятся такие предметы как книга, авторучка, предмет визуально похожий на пистолет ФИО1, сотовый телефон, тетради и лист белой бумаги. На листе бумаги нарисовано геральдическая октаграмма в виде шестнадцати конечной звезды, каждый луч которых разделён осью симметрии надвое (посередине) половина, луча закрашена в красный цвет, а вторая половина в белый, так же имеется надпись «А.У.Е», так же есть рисунок на тетради с геральдической октаграммой в виде восьмиконечной звезды, каждый луч которых разделён осью симметрии надвое(посередине) половина, луча закрашена в красный цвет, а вторая половина в синий, так же имеется две надпись «А.У.Е» сверху и снизу нарисованной звезды. Указанный символ (звезда) является атрибутикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (МОД А.У.Е.), деятельность которой запрещена на территории РФ, а движение признано экстремистским (экстремистская организация) согласно решения Верховного суда РФ от 17.08.2020.

На основании решения Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 №АКПИ 20-514с деятельность экстремистской организации «Международное общественное движение арестантское уголовное единство (а.у.е.; арестантский уклад един; арестантское уркаганское единство; aye) запрещена на территории Российской Федерации, а публичное демонстрирование атрибутики и символики запрещены федеральным законом.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами:

актом сбора образцов для сравнения исследования от 10.03.2025г.;

скрин-шоты сайта «ВКонтакте»;

данные сайта "Росфинмониторинг;

копия заключения специалиста от 25.11.2020г.

Все исследованные судом вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их

достаточно убедительными для подтверждения вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении вмененного административного правонарушения.

Доказательства получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определена правовой сущности подлежащих доказыванию обстоятельств.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении доказанной.

Факт публичной демонстрации ФИО2 экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он публично демонстрировал символику экстремисткой организации «А.У.Е.», запрещенной федеральными законами.

При этом, суд учитывает, что демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах.

тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, в связи с чем демонстрация изображений в виде восьмиконечной звезды определенной формы, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признавая лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

Указанное правонарушение является длящимся (действие или бездействие, которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом). Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку правонарушение выявлено 10.03.2025 года, то срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности ко дню рассмотрения дела, не истек.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ к необходимым обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относятся обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 4.2 КоАП РФ, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обещал впредь закон не нарушать и административных правонарушений не совершать.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с требованиями п. 6 статьи 4.3 КоАП РФ судьей не

установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административно правонарушении в отношении ФИО2, не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения нов] правонарушений.

В связи с этим, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, административного штрафа определив его размер с учетом семейного и материального положения ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. ЗОЛ, 30.3 Кодек Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершен! административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначит, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит внесению в течение 60 суток с момент вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по КЧР (УФССП Россини по КЧР), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 09140100 ОКТМО 91701000. БИК 019133001, р/с <***>, УИН ФССП России 32209000240000442114. КБК 32211601201019000140, банк получателя: Отделение - Н Карачаево-Черкесская Республика Банка России УФК по Карачаево-Черкесской Республике, г. Черкесск.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях административный штраф должен быть уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данной

постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья- подпись Хачиров З.Б.

Копия верна.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Постановление на 19 марта 2025 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Подлинный документ подшит в материале №5-9/2025г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда, КЧР.