Дело № 5-47/2025

УИД 65RS0016-01-2025-000706-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Углегорск 6 июня 2025 года

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Казымова Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «СУР» водителем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 4 июня 2025 года в 15 часов 02 минуты, будучи остановленным сотрудниками ГАИ в состоянии опьянения около дома № 161 по ул. Победы в г.Углегорске Сахалинской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, препятствовал применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно во время составления протокола об отстранении пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил требования пункта 3 статьи 30 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что убегал от сотрудников ГАИ так как испугался их.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, которое расценивается судьей как избранный им способ избежания административной ответственности, его вина в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 65 АП 138056 от 4 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом о доставлении № 65 СО 012307 от 4 июня 2025 года;

- протоколом об административном задержании № 82 от 4 июня 2025 года;

- рапортами инспекторов ИДПС ГАИ ФИО2, ФИО3;

- справкой о возможности содержания в КАЗ ОМВД России по Углегорскому городскому округу,

- копией паспорта на имя ФИО1

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, судья назначает наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста срок административного задержания.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 4 июня 2025 года - с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Казымова