Решение по делу № 2-474/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-474/2023

УИД: 33RS0017-01-2022-002295-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

с участием

истца Российской Е.Д.,

представителя ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Российской Елены Дмитриевны к ООО «ЭСВ» об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ЭСВ», в котором просит обязать последнего произвести за период, указанный в ее заявлении от 15 сентября 2022 года (с 1 июля 2021 года по 1 августа 2022 года), перерасчет средств, ранее оплаченных за электроэнергию в сумме 20 000,00 руб., зачесть эти денежные средства в счет последующих платежей, при условии подачи электроэнергии, соответствующей ГОСТ 32144-2013, с 1 декабря 2022 года.

В обоснование иска ФИО3 указала, что в связи с некачественным снабжением электроэнергией д. <...>, в том числе ее <...>, в ООО «ЭСВ» было направлено заявление о перерасчете начисленной за электроэнергию платы. К заявлению были приложены претензия жителей деревни от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии показаний прибора уровней напряженности – 160 В, состояния розеток, технические условия № 15-5-23-100 от 11 июля 2006 года на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого <...>. Указанное заявление с приложениями получено ООО «ЭСВ» 15 сентября 2022 года, но ответ дан не был, плата за электроэнергию начислялась в полном объеме. В нарушение условий договора ООО «ЭСВ» поставлялась электроэнергия ненадлежащего качества.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ПАО «Россети Центр и Приволжье» (л.д. NN).

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала объяснения, аналогичные содержанию иска, дополнительно пояснила, что период с 1 июля 2021 года по 1 августа 2022 года определен ей исходя из того, что она постоянно проживала в принадлежащем ей доме по адресу: <...>, напряжение в сети нормативам не соответствовало, постоянно наблюдались скачки напряжения в сети, а также низкое напряжение в сети, что приводило к выходу из строя электрических бытовых приборов, о возмещении стоимости ремонта которых не заявлялось. Имели место обращения по факту оказания услуги электроснабжения ненадлежащего качества в прокуратуру и в сельскую администрацию, ответчику направлялась коллективная претензия жителей деревни, но надлежащая проверка качества электрической энергии проведена не была. Представленные в дело акты не подтверждают надлежащее качество поставляемой электроэнергии. Заключенный между ней и ответчиком договор поставки электроэнергии противоречит нормам действующего законодательства, так как из его содержания следует, что гарантирующий поставщик снял с себя установленную законом ответственность за поставку электроэнергии ненадлежащего качества. Качество поставляемой электроэнергии нормализовалось лишь в марте 2023 года после проведения технических работ в отношении линии электропередачи.

Представитель ответчика ООО «ЭСВ» ФИО1 (л.д. NN) против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. NN), согласно которому от жителей д. Афанасьево 19 апреля 2022 года поступила коллективная претензия от 1 марта 2022 года по поводу поставки электроэнергии ненадлежащего качества. ООО «ЭСВ», как гарантирующий поставщик, не владеющий объектами электросетевого хозяйства, может лишь опосредованно влиять на обеспечение некачественного электроснабжения в рамках гражданско-правового договора оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного с ПАО «Россети Центр и Приволжье» № 331006455 от 30 марта 2018 года. В этой связи 25 апреля 2022 года в ПАО «Россети Центр и Приволжье» был направлен запрос с предложением представить протокол замеров качества электрической энергии и довести до потребителей информацию о результатах рассмотрения претензии. Этот же запрос направлен одному из заявителей претензии ФИО4 с просьбой довести указанную информацию до сведения обратившихся граждан. 15 сентября 2022 года получено заявление Российской Е.Д., в котором она, ссылаясь на коллективную претензию от 1 марта 2022 года, просила произвести перерасчет за период с 1 июля 2021 года по 1 августа 2022 года за некачественную поставку электроэнергии. 19 сентября 2022 года ООО «ЭСВ» в ПАО «Россети Центр и Приволжье» был направлен запрос с предложением представить протокол замеров качества электрической энергии и довести до потребителей информацию о результатах рассмотрения. 21 сентября 2022 года сотрудник ООО «ЭСВ» вышел на место для проведения оперативной проверки качества поставляемой электроэнергии. Замеры производились электрическими клещами IEK 266 Р, на момент проведения замеров уровень напряжения в сети составил 210 В, что соответствует ГОСТ 32144-2013, о чем составлен акт от 21 сентября 2022 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО2 (л.д. NN) полагала иск необоснованным, указав, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» в октябре 2022 года проводились замеры уровня напряжения в электросети по запросу ООО «ЭСВ», по итогам которых было установлено, что качество поставляемой электроэнергии соответствует норме.

Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО3 является потребителем коммунальной услуги электроснабжение, предоставляемой в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – жилой дом, общей площадью 241,5 кв.м, расположенный по адресу: <...> (л.д. NN), с ней в силу п. 1 ст. 539 ГК РФ заключен договор энергоснабжения № 8725123781 от 16 сентября 2021 года, к которому подлежат применению как нормы ГК РФ, так и нормы Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее также – Правила № 354).

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. В рамках договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия лиц, привлеченных им (ею) для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (п. 30).

Качество коммунальной услуги электроснабжения, предоставляемой потребителям, определено разделом IV Требований к качеству коммунальных услуг приложения № 1 Правил № 354, которым также определены условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества.

Согласно п. 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148 (53) настоящих Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением № 3 к настоящим Правилам.

Приложением № 1 (пункт 10 раздела IV) предусмотрено, что отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. В случае несоответствия напряжения за каждый час снабжения электрической энергией, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от указанных требований, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 1 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил.

Так, согласно п.п. 105, 106 указанных выше правил при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, а в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г»-«ж» пункта 17 настоящих Правил, - аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (далее - аварийно-диспетчерская служба).

В соответствии с п. 111 Правил № 354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются: а) дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов (пункты 104, 107 настоящих Правил); б) дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной в соответствии с настоящим разделом проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы (пункт 108 настоящих Правил); в) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения; г) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии с пунктом 110(1) настоящих Правил, в случае если нарушение качества было подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭСВ» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Владимирской области; <...> относится к зоне его деятельности.

Таким образом, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭСВ» исполняло функции гарантирующего поставщика, соответственно, отвечает за качество коммунальной услуги электроснабжения по д. <...>.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Владимирской области.

Между ООО «ЭСВ» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» (прежнее наименование – ПАО «МРСК Центр и Приволжье») в лице филиала «Владимирэнерго» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 331006455.

Согласно п. 2.1 указанного договора ПАО «Россети Центр и Приволжье» обязалось оказывать ООО «ЭСВ» услуги по передаче электрической энергии от точек приема в сеть исполнителя до точек поставки потребителям, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети Центр и Приволжье» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ООО «ЭСВ» обязуется оплачивать услуги в порядке, установленном настоящим договором (л.д. 96-104).

В силу п. 10 раздела IV приложения № 1 к Правилам № 354 отклонение напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Представитель ответчика ООО «ЭСВ» не признает предоставление истцу некачественной услуги в спорном периоде, ссылаясь на недоказанность предоставления услуги электроснабжение ненадлежащего качества, указывая, что факт предоставления некачественной услуги истцу в спорный период не установлен.

Материалами дела установлено, что 19 апреля 2022 года в ООО «ЭСВ» от жителей д. <...>, в том числе Российской Е.Д., поступила претензия от ДД.ММ.ГГГГ относительно поставки электроэнергии ненадлежащего качества, в сети стабильно наблюдаются скачки напряжения, напряжение в сети составляет 160-170 В вместо 220-230 В (л.д. NN).

ООО «ЭСВ» письмом от 25 апреля 2022 года № ЭВ/02/01/1056 указанная претензия направлена для рассмотрения в ПАО «Россети Центр и Приволжье», последнему также предложено представить информацию о рассмотрении претензии с указанием точных временных промежутков перерыва электроснабжения или отклонения напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (л.д. NN).

Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» в суде отрицал получение указанного письма.

Замеров напряжения в сети не проводилось.

15 сентября 2022 года в ООО «ЭСВ» от Российской Е.Д. поступило заявление, в котором она, ссылаясь на претензию жителей д. Афанасьево от 1 марта 2022 года, а также не соответствие поставляемой электроэнергии требованиям ГОСТ 32144-2013, просила произвести перерасчет платы за электроэнергию, поставляемую в ее дом, расположенный по адресу: д. Афанасьево, <...>, за период с 1 июля 2021 года по 1 августа 2022 года в сумме 20 036,95 руб. (л.д. NN).

ООО «ЭСВ» письмом от 19 сентября 2022 года № ЭВ/02/01/1944 указанное обращение Российской Е.Д. направлено для рассмотрения в ПАО «Россети Центр и Приволжье», последнему также предложено представить информацию о рассмотрении претензии с указанием точных временных промежутков перерыва электроснабжения или отклонения напряжения и (или) частоты электрического тока от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (л.д. NN).

Также ООО «ЭСВ» письмом от 14 октября 2022 года уведомило Российскую Е.Д. об отсутствии оснований для перерасчета платы за потребленную электроэнергию, указав, что сотрудником ООО «ЭСВ» 21 сентября 2022 года проведена проверка поставляемой электрической энергии по адресу: <...>, составлен соответствующий акт. На основании произведенных замеров уровень напряжения в сети составил 210 В, что соответствует ГОСТ 32144-2013 (л.д. NN).

Согласно акту от 21 сентября 2022 года, сотрудником ООО «ЭСВ» - техником по отключениям ФИО5 электрическими клещами IEK 266 Р проведены замеры в электросети по адресу: д. Афонасьево, <...>а; уровень напряжения составил 210 В при однофазном вводе при силе тока 01,5 А (л.д. NN).

Согласно составленному ПАО «Россети Центр и Приволжье» протоколу № ВЭ-Соб-23-2/11 от 22 октября 2022 года измерений показателей качества электрической энергии, по адресу: <...>, в период с 4 октября 2022 года 18-15 час. по 11 октября 2022 года 20-40 час. прошедшими поверку приборами произведены замеры напряжения в электросети, установлено соответствие требованиям ГОСТ 32144-2013: напряжение питания - от 219,0 В до 230,0 В, частота напряжения питающей сети - от 49,98 Гц до 50,02 Гц (л.д. NN).

Доказательств, свидетельствующих о предоставлении коммунальных услуг истцу ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Кроме того, поступившая ответчику ООО «ЭСВ» 19 апреля 2022 года претензия жителей д. Афанасьево сведений о предоставлении электроэнергии ненадлежащего качества, начиная с 1 июля 2021 года, не содержала. Не получив ответ на указанную претензию, с заявлением о перерасчете в ООО «ЭСВ» ФИО3 обратилась лишь 15 сентября 2022 года, при этом изложенные ей претензии к качеству напряжения в электросети не нашли подтверждения проведенными в период с 4 по 11 октября 2022 года ПАО «Россети Центр и Приволжье» замерами, а также замером, произведенным 21 сентября 2022 года ООО «ЭСВ».

Представленный истцом Российской Е.Д. фотоматериал, на котором зафиксированы вышедшие из строя розетки, а также показания измерительного прибора (л.д. NN), отклоняются судом, как ненадлежащие доказательства по делу, поскольку из их содержания не представляется возможным идентифицировать в каком помещении запечатленные розетки расположены, в какой момент и по какой причине они вышли из строя, в каких условиях, в каком помещении, в какой период времени, каким измерительным прибором произведен замер.

Результаты фиксации произведенных истцом Российской Е.Д. вольтметром замеров в марте 2022 года (л.д. NN также отклоняются судом ввиду ненадлежащего оформления, отсутствия данных о поверке прибора измерения.

Обращения в ООО «ЭСВ», администрацию Воршинского сельского поселения, к Собинскому межрайонному прокурору (л.д. NN) отклонены судом, поскольку датированы 2018 и 2019 годами, в связи с чем к спорному периоду отношения не имеют. Кроме того, ответы на эти обращения не представлены.

Отклоняет суд и показания свидетеля ФИО6 о предоставлении услуги электроснабжение ненадлежащего качества, выражавшегося в скачках напряжения, тусклом освещении, поскольку данные суждения являются ее субъективным мнением.

Составленный комиссией, состоящей из жителей <...>, акт обследования <...> от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к нему фотоматериалом (л.д. NN) суд отклоняет как не относящийся к спорному периоду.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения начисленной истцу платы за коммунальную услугу электроснабжение. В этой связи иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Российской Елене Дмитриевне (паспорт серии NN) в удовлетворении иска к ООО «ЭСВ» (ОГРН <***>) об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 7 июня 2023 года.