Дело № 5-39/2023

УИД 35RS0007-01-2023-000209-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 7 июля 2023 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Жукова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, работающей <данные изъяты>

установила:

в отношении ФИО1 18.04.2023 УУП МО МВД России «Верховажский» Ч.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что она 14.04.2023 в 16 часов 45 минут, находясь в подъезде по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в присутствии М.С., П.И., чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, тем самым совершила мелкое хулиганство.

В судебное заседание ФИО1, представитель МО МВД России «Верховажский» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2023 35 АВ № 605072, согласно которому 14.04.2023 в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в подъезде по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в присутствии М.С., чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, тем самым совершила мелкое хулиганство, также при этом присутствовала П.И.; письменными объяснениями П.И., Е.А. от 17.04.2023, М.С. от 18.04.2023, согласно которым 14.04.2023 около 16 часов 45 минут в подъезде дома <адрес> ФИО1 выражалась нецензурной бранью в присутствии М.С., П.И.; рапортом УУП МО МВД России «Верховажский» от 18.04.2023 о том, что 14.04.2023 в 16 часов 45 минут в подъезде дома № <адрес> ФИО1 выражалась нецензурной бранью в присутствии М.С., чем нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу; информацией социального педагога М.С., согласно которой по сообщению была посещена семья ФИО1 по месту жительства, выявлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно по отношению к работникам школы, выражалась нецензурной бранью; письменными объяснениями ФИО1 от 18.04.2023, из которых усматривается, что 14.04.2023 около 16 часов 45 минут она в подъезде дома разговаривала с социальным педагогом М.С. и П.И., была недовольна, что они пришли и, поддавшись эмоциям, выражалась нецензурной бранью в их присутствии, факт правонарушения признала; и иными материалами дела в их совокупности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и о его виновности в совершении административного правонарушения.

Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины), руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку назначение данного вида наказания с учетом всех исследованных обстоятельств обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (МОМВД России «Верховажский» по Вологодской обл.), КПП 352501001, ИНН <***>, код ОКТМО 19516000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, наименование платежа – штраф, КБК 18811601201010001140, УИН <данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (<...>).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Судья С.Ю. Жукова