Дело № 2а-127/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пировское 17 октября 2022 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием представителя административного истца - заместителя прокурора <адрес> Варламовой Т.В., представителя заинтересованного лица КГБУЗ «Пировская районная больница» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пировского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пировского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Пировского района Красноярского края проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории Пировского муниципального округа. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога КГБУЗ «Пировская районная больница» диагноз - «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением психостимуляторов средней степени» (F15.2), что подтверждается ответом КГБУЗ «Пировская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №. Исходя из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п.7, лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения которые связанны с употреблением психоактивных веществ (алкоголя, психостимуляторов) код заболевания по Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) МКБ-10: F10 - F16, F18, F19, имеют противопоказания к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного истца - заместитель прокурора Пировского района Красноярского края Варламова Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд письменные возражения административное исковое заявление, согласно которым требования прокурора не признает, проживает в <адрес>, состоял на учете в наркодиспансере, три года отмечался у врача-нарколога по месту жительства, после чего был снят с учета, получил справку от врача, прошел обучение и получил водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица КГБУЗ «Пировская РБ» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – филиала №1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражения на исковое заявление не предоставил.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ) предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Положениями ч.ч.1, 4 ст.23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п.7, лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения которые связанны с употреблением психоактивных веществ (алкоголя, психостимуляторов) код заболевания по Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) МКБ-10: F10 - F16, F18, F19, имеют противопоказания к управлению транспортными средствами.

Согласно Международной классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) МКБ-10 коду F15.2 соответствует заболевание психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением психостимуляторов средней степени.

В соответствии с Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения, осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания (п.2).

Согласно п.12 вышеуказанного Порядка, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10 - Flx.2) при предоставлении медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии.

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога КГБУЗ «Пировская районная больница» диагноз - «психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением психостимуляторов средней степени» (F15.2), что подтверждается ответом КГБУЗ «Пировская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответа ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ № и карточке операции с водительским удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается ответом на запрос суда начальника ПП МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинскому заключению 04А № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному КГБУЗ «Пировская РБ», у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. выявлено отсутствие медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Из информации, предоставленной по запросу суда заведующим филиалом №1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» от ДД.ММ.ГГГГ, копии решения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 находился на наблюдении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия. Стационарного/амбулаторного лечения за период диспансерного наблюдения в филиале №1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» не получал. Был снят с диспансерного наблюдения решением Врачебной комиссии (Протокол ВК № от ДД.ММ.ГГГГ) «по сроку ремиссии».

При этом, нахождение ФИО2 на диспансерном наблюдении у участкового врача-нарколога филиала №1 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», а не в КГБУЗ «Пировская районная больница», на что ссылается сторона административного истца, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку с диспансерного наблюдения административный ответчик был снят решением Врачебной комиссией в связи с установленной стойкой ремиссии заболевания.

При таких обстоятельствах, в настоящее время отсутствуют основания прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами, доказательств обратного административным истцом суду не предоставлено, в связи с чем требования прокурора подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований прокурора Пировского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.