Дело № 2а-2768/2023
УИД 37RS0010-01-2023-003248-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2023 года г. Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В., при секретаре судебного заседания – Пономаревой М.В.,
с участием: представителя административных ответчиков: Администрации города Иванова; Главы города Иванова ФИО2; заинтересованного лица руководителя аппарата Администрации города Иванова ФИО7 – ФИО8; представителя административных ответчиков: председателя избирательной комиссии Ивановской области ФИО4; председателя ТИК города Иваново ФИО5 – ФИО9,
рассмотрев в Ленинском районном суде г. Иваново в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Иванова, Главе города Иванова ФИО2, председателю избирательной комиссии Ивановской области ФИО4, председателю территориальной избирательной комиссии города Иваново ФИО5 о признании незаконной процедуры принятия распоряжения, признании ответа незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконной процедуры принятия распоряжения, признании незаконным ответа.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ из публикации в СМИ узнал о Распоряжении Главы города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов».
ФИО3 полагает, что данное распоряжение Администрации города Иванова от 09.08.2023 № 192-р «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов» является нормативно-правовым актом и подлежит публикации в официальном печатном издании, чего не было сделано, что нарушило права административного истца, поскольку он является депутатом Ивановской областной Думы и избирателем, при этом, о данном распоряжении он узнал несвоевременно, что нарушило его конституционные права на проведение агитации в период проведения выборов.
Глава города Иванова ФИО11 в ответе ФИО3 умышленно исказил смысл и содержание законодательства о выборах, поскольку сообщил об отсутствии каких-либо нарушений.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 3, 18, 19, 32 Конституции РФ, истец, в части принятых судом к производству исковых требований, просит суд:
признать распоряжение Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов» нормативным правовым актом;
признать процедуру принятия распоряжения Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов» не соответствующей законодательству;
признать необходимость обнародования распоряжения Администрации города Иванова №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов» в средствах массовой информации;
признать ответ Администрации города Иванова от 18.09.2023 № не соответствующим действующему законодательству.
Определением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии требований ФИО3 о признании бездействия председателя избирательной комиссии Ивановской области ФИО4, нарушающим права и законные интересы избирателей и избираемых в период проведения выборов 2023 года; признании бездействия председателя территориальной избирательной комиссии города Иваново ФИО5, нарушающим права и законные интересы избирателей и избираемых в период проведения выборов 2023 года; признании бездействия Главы города Иваново ФИО2, нарушающим права и законные интересы избирателей и избираемых в Ивановской области; применении мер к недопущению бездействия должностных лиц путем отстранения их от должности или иным образом привлечению их к ответственности за нарушение Конституционных прав граждан.
В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, направил ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения исковых требований, в котором также просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ходатайство ФИО3 об отложении судебного заседания судом не было удовлетворено, поскольку время для изменения предмета иска судом ФИО3 было предоставлено, оснований для предоставления дополнительного времени суд не усмотрел. В ходе рассмотрения дела ФИО3 поддержал заявленные исковые требования, принятые судом к производству, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебное заседание административные ответчик - Глава города Иванова ФИО11, заинтересованное лицо - руководитель аппарата Администрации города Иванова ФИО7 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель административных ответчиков: Администрации города Иванова; Главы города Иванова ФИО2, а также представитель заинтересованного лица - руководителя аппарата Администрации города Иванова ФИО7 – действующая на основании доверенностей и представившая диплом о высшем юридическом образовании - ФИО8 с административным исковым заявлением не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве на административное исковое заявление (л.д. 82-88), суду пояснила, что оспариваемое распоряжение Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов» не является нормативно-правовым актом, поскольку направлено на регламентацию организационных вопросов, связанных с выделением специальных мест и доведением соответствующей информации до избирательных комиссий, не содержит общеобязательных правил поведения для неопределенного круга лиц, не направлен на урегулирование общественных отношений, действие его ограничено во времени.
Данный акт принят Главой города Иванова в соответствии с предоставленными полномочиями, не регулирует общественные отношения, не устанавливает общеобязательных правил поведения для неопределенного круга лиц, действие его ограничено во времени, а, следовательно, исходя из его содержания, не является нормативным правовым актом и не подлежит опубликованию.
В соответствии с положениями части 7 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» перечень специальных мест доводится комиссиями, в том числе до сведения кандидатов. Обязанности органа местного самоуправления по обнародованию и доведению специально выделенных мест до сведения кандидатов Закон не содержит.
В соответствии с частью 7 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 N 67ФЗ органы местного самоуправления обязаны выделить специальные места.
Положений, обязывающих орган местного самоуправления оборудовать, например, аншлагами, информационными стендами и т.п. специальные места, Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ не содержит.
В силу положений части 8 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 N 67ФЗ печатные агитационные материалы могут размещаться в помещениях, на зданиях, сооружениях и иных объектах (за исключением мест, предусмотренных пунктом 7 указанной статьи) только с согласия и на условиях собственников, владельцев указанных объектов. Размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности либо в собственности организации, имеющей на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, регистрации инициативной группы по проведению референдума в своем уставном (складочном) капитале долю (вклад) Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, превышающую (превышающий) 30 процентов, осуществляется на равных условиях для всех кандидатов, избирательных объединений, для инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума. При этом за размещение агитационных материалов на объекте, находящемся в государственной или муниципальной собственности, плата не взимается.
Представитель ФИО8 также пояснила, что оспариваемый ответ Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ № является законным, поскольку поступившее ДД.ММ.ГГГГ обращение ФИО3, зарегистрированное за №, было рассмотрено Администрацией города Иванова в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в предусмотренный законом 30-дневный срок, ответ подписан, уполномоченным на рассмотрение обращения, должностным лицом – руководителем аппарата Администрации города Иванова ФИО7 В обращении заявителю были даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы со ссылками на нормы действующего законодательства. При этом несогласие заявителя с содержанием данного ему ответа само по себе не свидетельствует о незаконности действий органа местного самоуправления и его должностных лиц не указывает на незаконность оспариваемого ответа.
Представитель ФИО8 просила в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме рассматриваемых требований.
В судебное заседание административные ответчики председатель избирательной комиссии Ивановской области ФИО4; председатель ТИК города Иваново ФИО5 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили представителя по доверенности ФИО9
В судебном заседании представитель административных ответчиков: председателя избирательной комиссии Ивановской области ФИО4; председателя ТИК города Иваново ФИО5 – действующая на основании доверенностей и представившая диплом о высшем юридическом образовании ФИО9, с административным исковым заявлением не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве на административное исковое заявление (л.д. 82-88), суду пояснила, что обжалуемое распоряжение не удовлетворяет установленным признакам нормативного правового акта, поскольку не содержит правовых норм (правил поведения), не является обязательным для неопределенного круга лиц, то есть не устанавливает обязанности для неопределенного круга лиц, не рассчитано на неоднократное применение, поскольку применяется согласно пункту 1 распоряжения при подготовке и проведении выборов ДД.ММ.ГГГГ.
Оспариваемое распоряжение принято уполномоченным органом в рамках, предоставленной ему законом, компетенции.
Обжалуемое распоряжение было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в 13:29:34 на сайте Избирательной комиссии Ивановской области во вкладке «Все о выборах в Единый день голосования 10 сентября 2023 года»/Выборы Ивановской областной Думы 8 созыва/Информационное обеспечение/Места для агитации.
Представитель ФИО9 просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителей административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 КАС РФ, предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Из материалов дела следует, что Администрацией города Иванова в соответствии с положениями части 7 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» 09.08.2023 вынесено распоряжение Администрации города Иванова № 192-р «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов», которым утвержден прилагаемый список специальных мест для размещения агитационных материалов на территории города Иванова при подготовке и проведении 10.09.2023 выборов Губернатора Ивановской области и депутатов Ивановской областной Думы восьмого созыва.
Распоряжение подлежало направлению в Избирательную комиссию города Иванова, территориальные избирательные комиссии Ленинского, Октябрьского, Советского и Фрунзенского районов города Иванова.
Контроль за исполнением распоряжения возложен на руководителя аппарата Администрации города Иванова ФИО7 (л.д. 15).
Распоряжение Администрации города Иванова от 09.08.2023 № 192-р «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов» подписано Главой города Иванова ФИО12
В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Устава города Иванова Глава города Иванова в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами Ивановской области, настоящим Уставом и решениями Ивановской городской Думы, издает постановления Администрации города Иванова, а также распоряжения Администрации города Иванова.
В соответствии с положениями части 7 статьи 54 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Органы местного самоуправления по предложению соответствующей комиссии не позднее чем за 30 дней до дня голосования обязаны выделить специальные места для размещения печатных агитационных материалов на территории каждого избирательного участка, участка референдума. Такие места должны быть удобны для посещения избирателями, участниками референдума и располагаться таким образом, чтобы избиратели, участники референдума могли ознакомиться с размещенной там информацией. Площадь выделенных мест должна быть достаточной для размещения на них информационных материалов комиссий и агитационных материалов зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, инициативной группы по проведению референдума, иных групп участников референдума. Зарегистрированным кандидатам, избирательным объединениям, инициативной группе по проведению референдума и иным группам участников референдума должна быть выделена равная площадь для размещения печатных агитационных материалов. Перечень указанных мест доводится комиссиями, по предложениям которых выделены эти места, до сведения кандидатов, избирательных объединений, инициативной группы по проведению референдума и иных групп участников референдума.
Таким образом, распоряжение Администрации города Иванова от 09.08.2023 № 192-р «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов» принято в установленном законом порядке, и подписано уполномоченным на его подписание должностным лицом, в рамках предоставленной ему законом компетенции.
Процедура принятия Распоряжения Администрации города Иванова от 09.08.2023 № 192-р «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов» не была нарушена.
Обжалуемое распоряжение было опубликовано 10.08.2023 в 13:29:34 на сайте Избирательной комиссии Ивановской области <данные изъяты>, что подтверждается представленным в материалах дела скриншотом электронной страницы указанного сайта (л.д.75).
Распоряжение Администрации города Иванова от 09.08.2023 № 192-р «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов» не подлежало публикации в средствах массовой информации, поскольку оно не является нормативно-правовым актом ввиду того, что не содержит признаков нормативно-правового акта.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
Акт может являться обязательным для неопределенного круга лиц, в частности, в случаях, когда он издается в целях установления правового режима конкретного объекта публичного права (например, правовой акт об установлении границы территории, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление, об установлении границ зон с особыми условиями использования территории, решение о резервировании земель для государственных и муниципальных нужд, об утверждении генеральных планов поселений, городских округов, схем территориального планирования муниципальных районов, субъектов Российской Федерации, двух и более субъектов Российской Федерации, Российской Федерации).
Рассматриваемое распоряжение Администрации города Иванова от 09.08.2023 № 192-р «О выделении специальных мест для размещения печатных агитационных материалов» указанным выше признакам не отвечает, оно не содержит правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений; не рассчитано на неоднократное применение.
Таким образом, нарушения процедуры принятия распоряжения Администрацией города Иванова от 09.08.2023 № 192-р не было допущено, как не было допущено и незаконного бездействия, связанного с неисполнением обязанности по официальному опубликованию рассматриваемого распоряжения.
На основании изложенного, требования административного истца о признании процедуры принятия распоряжения Администрации города Иванова от 09.08.2023 № 192-р не соответствующей законодательству, о признании незаконным бездействия по неопубликованию данного распоряжения, не подлежат удовлетворению, следовательно и предложенный административным истцом способ устранения предполагаемых нарушений – «обязать обнародовать» распоряжение не может быть применен.
Административный истец, обратившись в суд с иском 17.10.2023, не пропустил установленный ч. 1 ст. 219 КАС РФ трехмесячный срок обращения с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения Администрации города Иванова от 09.08.2023 № 192-р, который истекал 09.11.2023.
Разрешая требование о признании ответа Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ № не соответствующим действующему законодательству, суд принимает во внимание следующее.
ФИО3 обратился в Администрацию города Иванова с заявлением, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 10-11).
В обращении ФИО3 требовал выполнить положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Поставил следующие вопросы:
Почему документ, имеющий явный нормативный правовой характер, выпущен в форме распоряжения Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ №-р и не опубликован?
Почему не готовы места, указанные в распоряжении Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в количестве 222 штук для приема наглядной агитации (указать кто конкретно ответственен за это, какие меры приняты к нарушителю, что сделано для восстановления нарушенных прав кандидатов)?
Просил предоставить возможность ознакомления с документами инвентаризаций мест размещения наглядной агитации и просил предоставить возможность копирования документов.
Просил предоставить возможность ознакомления с документами, на основании которых выпущено распоряжение Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в том числе и листом согласования.
Просил разъяснить, может ли ФИО3 размещать свою агитацию по конкретным адресам, т.е. буквально на стенах домов.
Просил разъяснить, почему Глава города Иванова не принял мер к должной проверке фактического состояния мест агитации, указанных в распоряжении Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Просил разъяснить, кто производит корректуру официальных документов Администрации города Иванова и кто ответственен за ошибку в названии приложения: «... Губернатора Ивановской области и депутатов Ивановской областной Думы седьмого созыва», поскольку следовало указать восьмой созыв.
Администрация города Иванова ответила на поставленные вопросы в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в тридцатидневный срок, направила ответ от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО3 считает данный Администрацией города Иванова ответ незаконным, оспаривает его.
Административный истец, обратившись в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, не пропустил установленный ч. 1 ст. 219 КАС РФ трехмесячный срок обращения с настоящим административным исковым заявлением об оспаривании ответа от ДД.ММ.ГГГГ, который истек бы только ДД.ММ.ГГГГ.
Оспариваемый ответ Администрации города Иванова подписан руководителем аппарата Администрации города Иванова ФИО7 в соответствии с п. 1.1 распоряжения Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) №-р «Об отдельных вопросах организации работы аппарата Администрации города Иванова», согласно которому руководитель аппарата Администрации города Иванова исполняет обязанности, в числе прочих, по подписанию документов в рамках рассмотрения обращения граждан и юридических лиц в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».
В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
В соответствии со статьей 43 Устава города Иванова Глава города Иванова является высшим должностным лицом города Иванова, наделяется Уставом города Иванова собственными полномочиями по решению вопросов местного значения города Иванова и возглавляет Администрацию города Иванова.
Глава города Иванова в пределах полномочий руководителя Администрации города Иванова, в том числе формирует Администрацию города Иванова в порядке, установленном Уставом города Иванова, руководит ее деятельностью на принципах единоначалия и организует работу ее органов по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции Администрации города Иванова, организует кадровую работу в Администрации города Иванова.
В соответствии со статьей 47 Устава города Иванова Администрация города Иванова является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления города Иванова, наделенным Уставом города Иванова полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города Иванова федеральными законами и законами Ивановской области.
Администрация города Иванова формируется Главой города Иванова. Структуру Администрации города Иванова образуют управления, комитеты, отделы и другие структурные подразделения, деятельность которых регламентируется положениями о соответствующих структурных подразделениях Администрации города Иванова (статья 48 Устава города Иванова).
Структура и Положение об Администрации города Иванова, а также внесение в них изменений и дополнений утверждаются решением Ивановской городской Думы по представлению Главы города Иванова.
В соответствии с пунктом 5.6 Положения об Администрации города Иванова, утвержденного решением Ивановской городской Думы от 30.03.2006 № 85 координацию деятельности и руководство управлениями, комитетами, отделами осуществляют Глава города Иванова и первые заместители главы Администрации города Иванова, заместители главы Администрации города Иванова, в ведении которых находится соответствующее подразделение (орган).
Заместители главы Администрации города Иванова подчиняются Главе города Иванова и осуществляют свои полномочия в соответствии с распоряжением Администрации города Иванова о распределении обязанностей между Главой города Иванова и заместителями главы Администрации города Иванова, а также на основании трудового договора, заключаемого с ними Главой города Иванова, в соответствии с актом о назначении на должность (пункт 6.1.4. Положения об Администрации города Иванова).
Таким образом, ответ подписан уполномоченным должностным лицом, в рамках предоставленной ему законом компетенции.
В письменном ответе Администрации города Иванова от 18.09.2023 № 01059177 имеются ответы на все семь, поставленных в обращении, вопросов, а именно указано, что распоряжение Администрации города Иванова от 09.08.2023 № 192-р не является нормативно-правовым актом; имеется разъяснение относительно доведения перечня специальных агитационных мест до кандидатов; указано, что положений, обязывающих органы местного самоуправления оборудовать, например, информационными стендами и т.п. специальные места Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ не содержит, приведена позиция Администрации города Иванова по вопросу о неготовности специальных мест, необходимости их инвентаризации; указано на основании каких правовых оснований принято распоряжение Администрации города Иванова от 09.08.2023 № 192-р; указано, по каким причинам не может быть предоставлен лист согласования принятого распоряжения на бумажном носителе; указано, каким образом доводится до кандидатов перечень специальных мест для агитации; указано, что Администрацией города Иванова приняты исчерпывающие меры для реализации распоряжения; по 7 вопросу указано на кого возлагается ответственность за качество подготовленных проектов.
Таким образом, ответ Администрации города Иванова от 18.09.2023 № 0105-9177 соответствует требованиям Федерального закона от 02.05.2006 № 59ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации». Администрацией города Иванова обеспечено объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.
Несогласие административного истца ФИО3 с содержанием ответа, не свидетельствует о его незаконности.
Следовательно, в рамках судебного нормоконтроля, нельзя прийти к выводу о незаконности ответа Администрации города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ №, из чего следует, что права и законные интересы административного истца не нарушены, требования административного истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФИО3 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Г.В. Афонин
Мотивированное решение составлено 06.12.2023.