2а-870/2025

73RS0013-01-2025-001143-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Павлова С.Г.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Димитровградский» ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркушовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-870/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указывает, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 декабря 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда административных ограничений. За время нахождения под административным надзором он соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные законом. Он трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны. К административной и уголовной ответственности не привлекался. Проживает с матерью, которая является инвалидом 3 группы, оказывает помощь матери. Поскольку он намерен устроиться на работу вахтовым методом, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него.

В судебном заседании административный истец ФИО1 полностью поддержал доводы заявления, просил прекратить в отношении него административный надзор. Пояснил, что в 2020 году нарушил ограничение, возложенное судом, отсутствовал по месту жительства в ночное время, ему был назначен штраф, который он оплатил, после пересмотрел свое отношение и не допускал нарушений, он официально работает, имеет мать-инвалида 3 группы, за которой требуется уход.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления, поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Считала целесообразным дальнейшее осуществление административного надзора в отношении ФИО1, так как установленный в отношении него административный надзор позволит предупредить совершение новых преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Дополнила, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, 2 июля 2020 года привлекался к административной ответственности за нарушение ограничения, возложенного судом, штраф погашен.

Прокурор Павлов С.Г. не возражал против удовлетворения требований ФИО1 о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, личное дело поднадзорного лица, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 9 июня 2016 года по ч. 2 ст. ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии срока наказания 30 марта 2020 года.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 декабря 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом, судом установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

Административный надзор был установлен по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок административного надзора ФИО1 установлен на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из дела административного надзора, ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Димитровградский» 1 апреля 2020 года как лицо, в отношении которого действует административный надзор, и ему был разъяснен порядок исполнения административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, условием прекращения административного надзора является то, что поднадзорное лицо выполняет обязанности и соблюдает ограничения, предусмотренные законом и определённые решением суда, положительно характеризуется.

Из материалов дела следует, что не зафиксировано каких-либо действующих нарушений применённых административных ограничений. ФИО1 со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности он не привлекался, также не привлекался к уголовной ответственности. ФИО1 с 19 декабря 2022 года трудоустроен в ООО «БирАгро» в должности сборщика поддонов, где характеризуется с положительной стороны, дисциплинарных взысканий за время работы не получал.

С учётом изложенного, учитывая, что ФИО1 отбыл более половины срока административного надзора, в течение года не нарушал ограничения, которые были возложены на него судом, не совершал административных правонарушений и преступлений, характеризуется положительно, суд считает необходимым прекратить административный надзор в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Димитровградский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 декабря 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Степанова