Гражданское дело № 2-4585/2023
УИД 54RS0003-01-2023-003547-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 г. город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,
при секретаре Чернодаровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска, мэрии города Новосибирска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование исковых требований указано, что истец является наследницей ФИО2, <данные изъяты> приходился ей супругом. В период брака ими была приобретена квартира общей площадью <данные изъяты> адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ..., кадастровый __ Истец указывает, что по Договору участия в долевом строительстве __ от 17.08.2020 после завершения строительства ими был подписан Акт приема-передачи квартиры от 26.07.2021, и с того периода они считали зарегистрированным свое право собственности на указанную спорную квартиру, оплачивали необходимые платежи и пользовались ею. После смерти супруга истца открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Однако, так как при жизни ФИО2 они надлежащим образом не оформили право собственности на вышеуказанную квартиру, на сегодняшний день возможности произвести в установленном порядке регистрацию прав на указанное недвижимое имущество не имеется. Для принятия наследства ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу Мирнинского нотариального округа в г. Удачный. Постановлением от 05.07.2023 __ истцу было отказано во включении в наследственную массу спорной 1/2 доли квартиры.
На основании изложенного истец просит суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО2 <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>: <данные изъяты> кадастровый __ и признать за ней право собственности на <данные изъяты> в вышеуказанной квартире.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.48).
Представитель ответчика мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва на исковое заявление не представил.
Представитель ответчика Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв (л.д.41), в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Установлено, что 07.09.2018 между ФИО2 и ФИО3 заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО4 (л.д.32).
17.08.2020 между ООО «Комфорт» (Застройщик) и ФИО2, ФИО1 (Участник долевого строительства) заключен Договор __ участия в долевом строительстве, по которому Застройщик обязался в срок, предусмотренный Договором, построить жилой дом (по адресу – Новосибирская область, город Новосибирск, Заельцовский район, ... стр.) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта строительства, передать Участнику долевого строительства объект долевого строительства, а именно: квартиру, обладающую следующими характеристиками: жилой __ блок-секция 4,2, № квартиры (строительный<данные изъяты>
26.07.2021 между ООО «Комфорт» (Застройщик) и ФИО2, ФИО1 (Участник долевого строительства) заключен Акт приема-передачи квартиры __ общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
27.04.2023 ФИО2 умер (л.д.33).
Согласно выписке из ЕГРН от 05.07.2023 право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ? доли спорной квартиры фактически принадлежала на праве собственности ФИО2 на день его смерти, поскольку квартира была передана ему на основании договора участия в долевом строительстве и акта, однако при жизни его право собственности на ? доли в ней надлежащим образом оформлено не было.
Учитывая, что ФИО2 являясь собственником ? доли в данной квартире, ее отчуждение кому-либо не производил, указанная ? доли в квартире подлежала включению в состав наследственной массы ФИО2 на основании статьи 1112 ГК РФ.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности.
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 __ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Так, после смерти ФИО2 нотариусом нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) Мирнинского нотариального округа ФИО5 было открыто наследственное дело __ в рамках которого с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга обратилась истец - ФИО1 ФИО6 (мать наследодателя), ФИО7 (отец наследодателя) подали нотариусу заявления об отказе от причитающегося им наследства, в пользу истца.
05.07.2023 нотариусом нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) Мирнинского нотариального округа ФИО5 вынесено постановление __ об отказе ФИО1 о включении в состав наследства ФИО2 ? доли квартиры, <данные изъяты> долевого строительства не обратились в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области для регистрации права общей совместной собственности на указанную квартиру, т.е. права собственности на указанный объект недвижимости отсутствуют.
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь супругой умершего ФИО2, наследником первой очереди по закону его имущества, обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По смыслу вышеприведенной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Приобретая права на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.
Соответствующие права и обязанности в случае принятия наследства переходят к наследникам полностью.
Поскольку истец обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок, то она приобрела права на все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2 на день его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе на ? доли в спорной квартире.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, ..., кадастровый __ в наследственную массу после смерти ФИО2, <данные изъяты>
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023.
Судья Т.Б. Кудина