№5-540/2022
УИД 26RS0028-01-2022-001897-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Светлоград 21 октября 2022 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,
при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Таценко -.-,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Таценко -.-,
по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20.10.2022, в 13 час. 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте около ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО3 и ФИО4 Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 266 от 20.10.2022 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что поругался с отцом, а из-за того, что тот плохо слышит и пришлось кричать, мать вызвала полицию. Конфликт исчерпан, больше не повторится.
Между тем вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ № 0445683 об административном правонарушении от 20.10.2022, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.
Из объяснений ФИО3 и ФИО4 от 20.10.2022, оглашенных в судебном заседании, следует, что 20.10.2022, в 13 час. 00 мин., они находились около ..., и видели, как ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганить, не реагировал, чем был нарушен их покой. Это случай не единственный, когда ФИО1 устраивает скандал.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №266 от 20.10.2022 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования при наличии клинических признаков алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, работающего по найму, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья, признание им своей вины.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Таценко -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 15 час. 05 мин. 20 октября 2022.
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу для исполнения, ФИО1 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья И.А. Черниговская