РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 октября 2023 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1594/2023 по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни супруга она находилась на его иждивении, поскольку являлась неработающим пенсионером с ежемесячным доходом в размере 13 009,50 руб., в то время как пенсия супруга составляла 33 575 руб. 91 коп.

После смерти супруга она обратилась в ГУ МВД по <адрес>, осуществлявшее пенсионное обеспечение ФИО1, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было разъяснено, что для назначения такой пенсии необходимо установить в судебном порядке факт ее нахождения на иждивении мужа.

До момента смерти мужа она находилась на его иждивении, поскольку содержание ФИО1 при жизни более чем вдвое превышало размер назначенной ей страховой пенсии по старости, а оказываемая ФИО1 помощь носила для нее постоянный характер и была основным источником средств существования,

В целях реализации права на назначение пенсии по случаю потери кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", ФИО2 просит суд установить факт ее нахождения на иждивении мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования и доводы заявления поддержала, дополнив, что к моменту смерти супруга являлась неработающим пенсионером, размер ее пенсии составлял 13 000 руб. Доход супруга состоял из пенсии в размере 33 500 руб. В последний год перед смертью супруг не работал, они жили на его пенсию. Она также не работала. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для обращения за оформлением пенсии по случаю потери кормильца, размер которой будет составлять 15 800 руб. Также заявительница пояснила, что собственником квартиры, в которой они с мужем проживали, является она. В этой квартире также зарегистрирован ее сын и внучка, но они с ней не проживают. Кредит в банке брали совместно с мужем, на лечение. Погашали кредит за счет общих средств.

Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 58), о причинах неявки суд в известность не поставил.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью первой статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 13).

При жизни, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России за выслугу лет, назначенной в соответствии Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей". Выплата пенсии ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии ФИО1 на день смерти составлял 33 357 руб. 91 коп. (л.д. 10)

ФИО2, согласно представленной справки МИЦ СФР (л.д. 9), с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 13 009 руб. 50 коп.

После смерти мужа ФИО2 обратилась в ГУ МВД России по Самарской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ей разъяснено, что вопрос о возможном назначении пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России за умершего супруга ФИО1 может быть рассмотрен при условиях: установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении умершего супруга на день его смерти; отказа от государственной пенсии по линии фонда социального страхования Российской Федерации (л.д. 8).

Требования заявителя подтверждаются:

- выпиской из поквартирной карточки по адресу: <адрес>, подтверждающей факт совместного проживания заявителя и ее супруга ФИО1 до дня смерти последнего (л.д. 40),

- копией трудовой книжки на имя ФИО2, подтверждающей, что она осуществляла трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-57);

- сведениями о состоянии индивидуального счета застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими, что ФИО2 является пенсионером по старости, пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 009 руб. 50 коп. (л.д. 41-42);

- справкой МИФНС России № по <адрес>, из которой следует, что в ЕГРИП сведения о физическом лице ФИО2 (ИНН №), как об индивидуальном предпринимателе, не содержатся (л.д. 43);

- ответом МИФНС России № по <адрес> на запрос суда, согласно которого сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2021-2022 г.г. в базе данных Инспекции в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют. Сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2023 год отсутствуют, т.к. на основании п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые агенты сведения о доходах физических лиц за 2023 год направляют в налоговый орган не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);

- копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Почта Банк» и ФИО2, о предоставлении заявительнице кредита в сумме 162928 руб. 54 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ежемесячного платежа в размере 4 875 руб. (л.д. 18-29);

- копиями платежных документов на оплату коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, по лицевым счетам, открытым на имя ФИО2 (л.д. 14-17).

- показаниями свидетеля свидетель1, пояснившей в судебном заседании, что знакома с семьей ФИО2 с 2019 г., проживает с ней в одном доме. ФИО2 проживала вместе с супругом, иногда к ним в гости приезжал сын. Она (свидетель) приходила к ним в гости, бюджет у ФИО2 и ее супруга ФИО1 был общий.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтверждено, что заявительница и умерший ФИО1 состояли в браке, проживали вместе и вели общее хозяйство. Несмотря на ее доход в виде получаемой пенсии, судом установлено, что ФИО1 оказывалась постоянная помощь ФИО2, которая являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. Кроме того установлено, что без обращения в суд подтвердить данный факт заявитель не имеет возможности.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО2 на момент смерти супруга, как установлено судом, являлась нетрудоспособной, получала страховую пенсию по старости и получала от ФИО1 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, с учетом нетрудоспособности ФИО2 и значительного превышения размера дохода (в 2,6 раз), получаемого при жизни ФИО1. (33 575 руб. 91 коп.), относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО2 (13 009 руб. 50 коп)., суд считает возможным заявление ФИО2 об установлении факта ее нахождения на иждивении супруга ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования, заявленные ФИО2, удовлетворить.

Признать установленным факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), на иждивении супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до дня его смерти.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2023.

Судья Л.Ф.Никонова