Дело № 5-514/2022
61RS0014-01-2022-001175-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Донецк Ростовской области 26 октября 2022 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ..., согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
- объяснениями ФИО2 от ...;
-рапортом КО ОВ ППСП ОМВД России по г.Донецку ФИО3 от ...;
-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Донецку ФИО4 от ....
Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 КоАП Р, не имеется.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Суд считает, что отсутствуют исключительные случаи, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания помимо административного ареста не обеспечит реализацию задач административной ответственности, которые могли быть учтены судом при назначении наказания, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в сумме ... руб., в рамках ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей с перечислением штрафа в УФК по Ростовской области ( Отел МВД РФ по г. Донецку) ИНН <***>, номер счёта получателя 03100643000000015800, КПП: 614501001, ОКТМО 60717000, БИК 016015102, КБК 18811601201010001140 административный штраф ОМВД РФ, идентификатор 18880461221200011889.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: