64RS0010-01-2025-001353-68
ДЕЛО №2-1-666/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Карпинской А.В.,
с участием прокурора Дугина В.В.,
истца ФИО1, представителя истца – ФИО2,
при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО1 АнатО. к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением – <адрес> домом № по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по указанному выше адресу. В октябре 2021 года она стала сожительствовать с ответчиком, зарегистрировала его в своей квартире. В декабре 2021 года из-за сложившихся конфликтных отношений она выселила его из жилого помещения. С тех пор ответчик в квартире зарегистрирован, но не проживает, вещей его в ней не имеется, расходы по содержанию жилья он не несет.
В судебном заседании (до перерыва) истец и его представитель – ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные изложенным выше, дополнив, что право пользования жилым помещением в силу закона за ответчиком не сохраняется, каких – либо соглашений о проживании в квартире, об определении порядка пользования жильем ответчик с истцом не заключал.
Ответчик, а после перерыва истец и его представитель, в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу пункта 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Данное положение означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По смыслу пунктов 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> домом № по <адрес> на основании свидетельства о праве наследства по закону.
С 25 октября 2021 года в доме зарегистрирован по месту своего жительства ответчик ФИО3
Согласно показаниям свидетеля ФИО4 (подруга истца), ответчик в спорном жилом помещении проживал вместе с истцом 2-3 месяца, отношения у них не сложились и он выехал из квартиры, больше не возвращался.
Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не являлся и не является, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, право пользования жилым помещением в силу закона или соглашения за ним не сохраняется.
Данные обстоятельства дают основания утверждать, что право пользования данным жилым помещением у ответчика утрачено.
Суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, так как ходатайств об этом он не заявлял.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Карпинская А.В.
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025.