Дело № 5- 28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иваново 07 февраля 2023 года

Судья Советского районного суда города Иваново Моклокова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные зам. начальника ОМВД России по Советскому району гор. Иваново в отношении

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего,

установил а:

Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств заявлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что вину в совершении правонарушения не признает, указал, что был выпивши, возле указанного дома громко разговаривал по телефону с женой, нецензурной бранью не выражался; имеет проблемы со здоровьем, инвалидности не имеет. Проживает с женой, не работает, доход семьи в месяц составляет около 15 тыс. рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо вмененного ему административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 00.30 ФИО1 находился по адресу <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал, диском с записью событий от ДД.ММ.ГГГГ, запись в судебном заседании была просмотрена. После просмотра указанной записи ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что все было так как указано в протоколе.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью представленных суду доказательств. Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административные штрафы не оплачены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, выразившееся в признании им вины, состояние здоровья.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наличие смягчающих ответственность обстоятельств позволяет суду не назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в максимальном и приближенном к нему размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протоколов об административном задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил а :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Моклокова