Дело № 2-737/2025
91RS0006-01-2025-000144-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2025 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи –
Атаманюка Г.С.,
при секретаре судебного заседания–
Калиевской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, третье лицо- ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №6» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 28.04.2024 года в размере 21 236,24 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 24 апреля 2024 года между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 86 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные договором, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В дальнейшем истцу стало известно о том, что ФИО2 умер 8 июля 2024 года. По состоянию на 22 января 2025 года задолженность по кредитному договору <***> от 28.04.2024 года, по основному долгу составляет 21 236,24 рублей.
Определением от 20 марта 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, и представил доказательства погашения задолженности по кредитному договору.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 28 апреля 2024 года между ФИО2 и Банком был заключен договор кредитной карты <***> с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 рублей. В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования 86 000 рублей с неограниченным сроком действия. Полная стоимость кредита составляет 24,469 % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, ответчик обязан производить погашение задолженности минимальным платежом не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (л. д.63-65).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л. д.79).
По состоянию на 22 января 2025 года задолженность по кредитному договору <***> от 28.04.2024, по основному долгу составляет 21 236,24 рублей (л. д. 18).
Из материалов наследственного дела № 38168586-87/2024, заведенного нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа следует, что наследником к имуществу умершего ФИО2 является его сын ФИО2, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л. д. 87-113).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
25 мая 2025 года ответчиком ФИО1 произведено перечисление денежных средств Банку в счет задолженности по кредитному договору <***>, в общей сумме 25 236,24 рублей, из которых: 21 236,24 рублей- задолженность по основному долгу, 4000 рублей- государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждено квитанцией АО «ТБанк» № 1-24-424-779-145.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку они добровольно исполнены ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1- отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 10 июля 2025 года.
Судья Г.С. Атаманюк