Решение
Именем Российской федерации
14 мая 2025 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Деминой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3215 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, третье лицо финансовый управляющий ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., почтовые расходы в размере <...> руб., расходы по оплате услуг нотариусу в размере <...> руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 являются сторонами по договору энергоснабжения. Место исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <адрес>. кадастровый <номер>. Поскольку, Ответчик свою обязанность по оплате поставленной электроэнергии выполняет не в полном объеме, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель АО «Мосэнергосбыт» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.5).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал в иске, сообщил, что находится в стадии банкротства.
Третье лицо финансовый управляющий ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве собственности.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с указанной нормой постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
Как указано в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме оказываются услуги по энергоснабжению, что ответчиком не оспаривается.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> года составляет <...> руб. (л.д.6).
Поскольку ответчиком не опровергнут предоставленный истцом расчет задолженности, доказательств оплаты коммунальной услуги за спорный период в полном объеме не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме <...> руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Ответчик в судебном заседании не согласился с требованиями о взыскании пени.
Руководствуясь частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, процедуру банкротства в отношении ответчика, суд приходит к выводу о ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, приходит к выводу о снижении пени до 3000 рублей.
Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что сумма задолженности по оплате электроэнергии не может быть с него взыскана, т.к. решением Арбитражного суда Московской области он признан банкротом, по следующим основаниям.
Действительно, решением Арбитражного суда Московской области от <дата> ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, до <дата> (л.д.42-45).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от <дата> N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Обязательство ответчика по оплате услуг по электроэнергии за период с <дата> по 22.11. 2024 года, возникло после даты признания гражданина банкротом, следовательно, требование является текущим.
В соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от <дата> N 35 (ред. от <дата>) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Таким образом, задолженность ответчика перед АО «Мосэнергосбыт» по оплате услуг энергоснабжению жилого дома, возникшая после признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) <дата>, признается текущими платежами в силу закона, требование о взыскании такой задолженности может рассматриваться в обычном исковом порядке вне рамок дела о банкротстве.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, в сумме <...> руб.
Требования о взыскании почтовых расходов в сумме <...> руб., расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 450 руб. подлежат удовлетворению, т.к. в силу ст.94 ГПК РФ относятся к судебным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> года в сумме <...> руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., расходы по госпошлине в сумме <...> руб., почтовые расходы в сумме <...> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме <...> руб.
В удовлетворении требований о взыскании пени и госпошлины в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 15 мая 2025 года
Судья