Решение по делу № 2-3/2023 от 23.05.2023

Дело №2-3/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Рябцевой А.И.

при секретаре – Яковлевой О.А.

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО1,

представителя ответчика администрации МО Туапсинский район, действующего на основании доверенности ФИО2,

представителя министерства ГО И ЧС Краснодарского края ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного ФИОО к Администрации МО Туапсинский район, Министерству ГО и ЧС Краснодарского края, третьему лицу: Администрации Георгиевского сельского поселения о признании права на получение мер государственной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилого посещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах недееспособного ФИОО, обратилась в суд с иском к Администрации МО Туапсинский район, Министерству ГО и ЧС Краснодарского края, третьему лицу: Администрации Георгиевского сельского поселения о признании права на получение мер государственной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилого посещения из расчета по 21 кв. метр на каждого, обязании Администрацию муниципального образования Туапсинский район произвести в их пользу социальную выплату на приобретение жилого помещения, передать жилой дом, площадью 56,7 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в собственность Администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского района.

Исковое заявление мотивировано тем, что истице и ФИОО, на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доле каждому принадлежит право собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Также они являются собственниками земельного участка, площадью 2200 кв.м. кадастровый №, расположенного по тому же адресу в равных долях, по 1/2. Истица является опекуном ФИОО, признанного недееспособным. Вследствие наводнения в Туапсинском районе, имевшего место с 15 на 16 октября 2010 года, пострадал их дом. На момент наводнения дом являлся их местом жительства, что подтверждается справкой администрации. Заключением межведомственной комиссии по жилью при администрации муниципального образования Туапсинский район от 17 июля 2019 года их дом признан непригодным для проживания, 29.07.2019 года принято соответствующее распоряжение главы муниципального образования Туапсинский район. 07 октября 2020 года истица обратилась в Администрацию МО Туапсинский район с заявлением о социальной выплате на приобретение жилого помещения. Письмом от 16 ноября 2020 года ей было сообщено, что для осуществления социальной выплаты на приобретение жилого помещения взамен принадлежащего жилого дома, дом должен был быть признан аварийным вследствие чрезвычайной ситуации, произошедшей в 2010 году. Поскольку они утратили жилое помещение вследствие наводнения 2010 года, за ними на основании п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 2 Закона Краснодарского края от 29 октября 2010 года № 2090-КЗ и пп. 1 п. 1 Порядка предоставления меры государственной поддержки в денежной форме - в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, утв. Постановлением Главы Администрации (Губернатором) Краснодарского края от 18 ноября 2010 года №995,должно быть признано право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Размер социальной выплаты рассчитывается уполномоченным органом на дату принятия решения о предоставлении социальной выплаты и изменению в дальнейшем не подлежит. Считает, что они имеют право на социальную выплату из расчета по 21 кв. метру на каждого из них.

В судебное заседание истица ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах недееспособного ФИОО не явилась направила в суд для представления своих интересов представителя ФИО5 который заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Туапсинский район, действующий на основании доверенности ФИО2,в судебном заседании возражая против заявленных требований пояснил, что в соответствии с законом Краснодарского края от 05.04.2022 года №4660- КЗ «О признании утратившими силу отдельных законодательных актов Краснодарского края», был признан утратившим силу закон Краснодарского края от 25.10.2010 года №2090- КЗ, так же признан утратившим силу закон от 09.11.2010 года №2093. Просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с пропуском истцами срока исковой давности.

Представитель министерства ГО И ЧС Краснодарского края ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании в судебном заседании заявленные исковые требования не признал просил в удовлетворении заявленных требований отказать по тем же основаниям.

Представитель третьего лица Администрации Георгиевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела подтверждение, кроме того информация о дате судебного заседания заблаговременно размещена на сайте Туапсинского районного суда,причинунеявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом "з" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Согласно статье 2 названного закона правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права и осуществляется названным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт "а" пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций; на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 этой же статьи закона).

Право на получение мер государственной поддержки лицам, утратившим жилые помещения в результате наводнения, предусматривались Законом Краснодарского края от 29.10.2010 N 2090-КЗ "О мерах государственной поддержки по обеспечению жильем граждан, утративших жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года".

В судебном заседании установлено что ФИО4 и ФИОО, на праве общей долевой собственности в равных долях, принадлежит право собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 2200 кв.м. кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности возникло в связи с вступлением в наследство после смерти матери ФИО8, ФИО15, и после смерти сестры ФИО9, умершей в 2015 году.

Согласно акта обследования жилого дома от 21 октября 2010 года, в жилом доме проживали ФИО4 и недееспособные ФИОО, ФИО9 В результате наводнения дом затоплен обвалились потолки в 3-х комнатах, повреждены стены, испорчена мебель, полы,, смыло хозпостройки, унесло полностью ограждение, дрова, дом отрезан от села, оборвало водопровод, электропроводку. Согласно справки председателя сельского комитета, заверенной зам.главы админстрациии Георгиевского сельского поселения истцы на момент наводнения 2010 года проживали поуказханному ими адресу.

Согласно Постановлению Главы администрации муниципального образования «город Майкоп» Республики Адыгея от 12 мая 2012 г. №331, ФИО4 назначена опекуном над недееспособным ФИОО

На основании распоряжения администрации МО Туапсинский район №140-р от 29 июля 2019 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, признано непригодным для проживания.

30 июля 2019 г. начальником управления ЖКХ и ТЭК Администрации муниципального образования Туапсинский район в адрес ФИО4 направлено письмо, в котором сказано, что проживание в вышеуказанном жилом помещении не является безопасным и рекомендовано принять меры к отселению проживающих в нем граждан.

07.10.2020 года истица обратилась в администрацию МО Туапсинский район с заявлением о социальной выплате на приобретение жилого помещения, вследствии его утраты в связи с наводнением 2010 года.

16 ноября 2020 г. Администрацией муниципального образования Туапсинский район ФИО4 отказано в предоставлении указанной выплаты. Отказ мотивирован тем, что для социальной выплаты на приобретение жилого помещения взамен жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, данный дом должен быть признан аварийным вследствие чрезвычайной ситуации, произошедшей в 2010 году.

Решением Туапсинского районного суда от 02 марта 2021 года истцам было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда решение Туапсинского районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2022 года судебные акты были отмены, с направлением дела но новое рассмотрение.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела, с целью проверки доводов истцов, судом была назначена судебная строительно- техническая экспертиза производство которой было поручено экспертам ООО «Митра» и ИП «ФИО6».

Согласно экспертному заключению ООО «Митра» №1867/22 от 22.09.2022 года исследуемое строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №(1) по адресу: <адрес>, соответствует требованиям п. 4.5, п. 6.1 п. 6.2 "СП 55.13330.2016.Свода правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 20.10.2016 №725/пр) и является индивидуальным жилым домом. Основные конструкции исследуемого жилого дома по адресу: <адрес>, а. <адрес> имеют аварийное состояние, следовательно данное здание не пригодно для постоянного проживания. Основные конструкции исследуемого жилого дома по адресу: <адрес> имеют аварийное состояние, жилой дом не пригоден для постоянного проживания. Исследуемый жилой дом, является аварийным. К аварийному состоянию основных конструкцийисследуемого жилого дома привела совокупность факторов, а именно:превышение срока минимальной продолжительности эффективной эксплуатации элементов здания без проведения капитального ремонта и замены основных конструктивных элементов;негативное воздействие воды в результате наводнения в Туапсинском районе с 15 по 16 октября 2010 года.

Из заключения эксперта №052/2023 от 28.04.2023 года, проведенного экспертом ИП ФИО6, следует, что проведенным обследованием спорного объекта установлено, в результате ЧС (чрезвычайной ситуации), произошедшей на территории Георгиевского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края 15-16 октября 2010 года пострадало спорное имущество - жилой дом и расположенное в доме имущество (мебель, газовая плита), что подтверждается копиями актов обследования ( л.д.16- 17, Том 2) Обследование спорного объекта, после затопления, организовывалось комиссией дважды: 18.10.2010 года и 21.10.2010 года; организованное 18.10.2010 года обследование спорного объекта (жилого дома), не состоялось; как указано в акте обследования (лист 18, Том 2), проход к дому отсутствовал, мост через реку смыло наводнением. Организованным и проведенным 21.10.2010 года (через пять дней после затопления) обследованием установлены и зафиксированы, в акте обследования (лист 16, Том 2 ), характеристики и объемы повреждений. Осмотром, организованным и проведенным в рамках настоящей экспертизы (через 12,5 лет после затопления) — 15.03.2023 года, определены объемы и характеристики повреждений по исследуемому спорному объекту, по состоянию на дату его осмотра и установлено его аварийное состояние.

Сопоставлением характеристик и объемов повреждений, установленных проведенным обследованием комиссией, по состоянию на 21.10.2010 года (лист 16, Том 2 дела), с повреждениями, установленными настоящим исследованием 15.03.2023 года определено (установлено), что основные повреждения спорного объекта (обрушения потолков в комнатах, повреждения стен, фундаментов и повреждения полов), приведшие к аварийности здания, могли быть образованы в результате события произошедшего 15-16 октября 2010 года, остальные повреждения, по мнению эксперта, являются следствием повреждений полученных при затоплении в 2010 году и последствиями воздействия природных процессов за период с 2010 года по 2023 год.

То есть, по мнению эксперта, основанному на анализе представленных вматериалах дела сведений, с последующим сопоставлением с сведениями установленными обследованием, определено (установлено), что причиной возникновения аварийности спорного объекта является наводнение произошедшее 15-16 октября 2010 года. Возможно, на период октябрь-ноябрь 2010 года, признаки аварийности не были явно выражены, но последствия наводнения (воздействия на несущие конструкции здания — фундамент, стены и грунты под зданием), постепенно, привели спорный объект к аварийному состоянию. А период с 2010 года по 2023 год, в связи с воздействием природных процессов, лишь усугубил (ухудшил) техническое состояние спорного объекта.

Оценивая заключения экспертов суд находит их достоверными, выводы экспертов изложены полно, на все поставленные сторонами вопросы, экспертами даны ясные ответы, обследование проведено с соблюдением установленного законодательства, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, исследованию подвергнут необходимый и достаточный материал с учетом осмотра объектов. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Стороны, при назначении экспертизы, отводов экспертам не заявляли и согласились на проведение экспертизы именно в данных экспертных учреждениях. Заключения обоих экспертов согласуются между собой и не противоречат другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых также установлена судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 N68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Согласно ст.1 Закона Краснодарского края от 29 октября 2010 года № 2090-КЗ «О мерах государственной поддержки по обеспечению жильем граждан, утративших жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» право на получение мер государственной поддержки имеют граждане, если жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности либо предоставленные им по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, признаны в установленном законодательством порядке непригодными для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, а также члены их семей, совместно проживавшие с указанными гражданами в этих жилых помещениях по состоянию на 16 октября 2010 года.

В силу п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 2 Закона Краснодарского края от 29 октября 2010 года № 2090-КЗ меры государственной поддержки гражданам, утратившим жилые помещения, предоставляются в натуральной или денежной форме по выбору граждан.

Меры государственной поддержки гражданам, утратившим жилые помещения, предоставляются в том числе в денежной форме - в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

Согласно пп. 1 п. 1 Порядка предоставления меры государственной поддержки в денежной форме - в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам, утратившим жилые помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, утв. Постановлением Главы Администрации (Губернатором) Краснодарского края от 18 ноября 2010 года №995, Списки граждан, имеющих право на получение социальной выплаты, формируются органами местного самоуправления муниципальных образований Апшеронский район и Туапсинский район в разрезе городских (сельских) поселений из числа граждан, утративших жилое помещение, и членов их семей, представивших в соответствующий орган местного самоуправления муниципальных образований Апшеронский район и Туапсинский район заявления о включении в список по форме согласно приложению №1 к настоящему Порядку.

Поскольку судом установлено, что истцы утратили жилое помещение вследствие наводнения в 2010 году, они имеют право на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения.

В соответствии с ст.ст. 5-6 Закона Краснодарского края от 29 октября 2010 года № 2090-КЗ размер социальной выплаты рассчитывается как произведение общей площади жилого помещения, предусмотренной настоящим пунктом, и стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения, установленной Министерством регионального развития Российской Федерации по Краснодарскому краю на дату принятия решения о предоставлении социальной выплаты.

Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты гражданам, утратившим жилые помещения, устанавливается в размере:33 кв. метра - для одиноко проживающего гражданина;по 21 кв. метр - на одного человека при численности членов семьи два человека; по 18 кв. метров - на одного человека при численности членов семьи три и более человека. Размер социальной выплаты рассчитывается уполномоченным органом за дату принятия решения о предоставлении социальной выплаты и изменению в дальнейшем не подлежит.

Таким образом истица и опекаемый ею ФИО16имеют право на социальную выплату из расчета по 21 кв. метр на каждого из них.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 29 октября 2010 года № 2090-КЗ граждане, утратившие жилые помещения, выбравшие любую из форм предоставления мер государственной поддержки, предусмотренных частью 2 статьи 2 настоящего Закона, имеют право на получение мер государственнойподдержки при условии безвозмездной передачи ими в собственность городского или сельского поселения земельных участков и расположенных на них, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, объектов недвижимости, сооружений и объектов незавершенного строительства, принадлежащих указанным гражданам на праве собственности, либо отказа от иных прав на указанное имущество в пользу городского или сельского поселения, а также расторжения действующих договоров аренды земельных участков, в случае, если земельные участки, на которых расположены пострадавшие в результате указанной чрезвычайной ситуации объекты недвижимости, использовались на основании заключенных в установленном порядке договоров аренды.

Таким образом принадлежащий ФИО4, и ФИО17 жилой дом, площадью 56,7 кв.м., кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес> с земельным участком, площадью 2200 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по тому же адресу, должен быть передан в собственность Администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского района.

В судебном заседании представителем ответчика, администрации МО Туапсинский район, было заявлено о пропуске общего срока исковой давности при обращении истца в суд.

Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

Для решения вопроса об исчислении срока исковой давности по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах недееспособного ФИОО необходимо установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом начало течения срока исковой давности должно совпадать с моментом возникновения у истца права на иск и возможности реализовать его в судебном порядке.

Как указано выше на основании распоряжения администрации МО Туапсинский район №140-р от 29 июля 2019 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания.

Собственником 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, аул <адрес>, ФИО4 стала после смерти сестры ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство от 19.06.2020 (л. д.10).

ФИОО также стал собственником 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>после смерти сестры ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство от 19.06.2020 (л.д.11).

Таким образом начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислять с 30 июля 2019 г. когда истица получила ответ начальника управления ЖКХ и ТЭК Администрации муниципального образования Туапсинский район в котором сказано, что проживание в вышеуказанном жилом помещении не является безопасным и рекомендовано принять меры к отселению проживающих в нем граждан.

Исковое заявление ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО18. к Администрации МО Туапсинский район, Министерству ГО и ЧС Краснодарского края, третьему лицу: Администрации Георгиевского сельского поселения о признании права на получение мер государственной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилого посещения поступило в Туапсинский районный суд 08.02.2021 года.

Отказывая в применении срока исковой давности суд также исходит из данных о личности истцов, ФИО4 длительное время, в том числе и после наводнения 2010 года, ухаживала за двумя недееспособными лицами, являющимися инвалидами 1 группы. ФИО9 умерла в 2015 году, а ФИОО в настоящее время также является недееспособным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцами не пропущен.

Также суд считает, необоснованным доводы ответчика о том, что поскольку нормативно-правовые акты, регулирующие предоставление мер господдержки пострадавшим гражданам в результате наводнения 2010 года утратили силу, то граждане также утратили право на предоставление таких мер.

Однако, на момент возникновения права на получение мер государственной поддержки, нормативные акты, на которые ссылается представитель истца, являлись действующими.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4(паспорт №) действующей в своих интересах и в интересах недееспособного ФИОО (паспорт №) к Администрации МО Туапсинский район (№), Министерству ГО и ЧС Краснодарского края, третьему лицу: администрации Георгиевского сельского поселения, удовлетворить.

Признать право ФИО4, недееспособного ФИОО на получение мер государственной поддержки в форме социальной выплаты на приобретение жилого помещения из расчета по 21 квм на каждого, обязать администрацию МО Туапсинский район произвести выплату на приобретение жилого помещения за утраченное жилое помещение, по адресу <адрес> результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории муниципального образования Туапсинский район Краснодарского края 15-16 октября 2010 года

Решение суда является основанием для передачи жилого дома, общей площадью 56.7 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 2200 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> сельского поселения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца смоментапринятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.