31МS0009-01-2024-002380-57 2-98/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Борисовка 27 февраля 2025г.
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего: судьи Куприченко С.Н., при секретаре Подлозной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать убытки в размере 277042,5 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5970 руб.
Требования мотивированы тем, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 30.08.2012 заключен кредитный договор № по которому заемщику выданы денежные средства в размере 277042,5 руб.
25.12.2020 заключен договор уступки прав требований №, по которому к ООО «ПКО «ФинТраст» перешло право требования задолженности в размере 370699,23 руб., по кредитному договору, заключенному между ПО КБ «УБРиР» и ФИО1
На дату подачи искового заявления задолженность составляет 370699,23 руб. и состоит из просроченного основного долга в размере 277042,5 руб., процентов в размере 93656,73 руб.
При передаче прав требования цедентом не передана документация в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) от 25.12.2020.
Поскольку истец не может представить кредитное соглашение, заключенное между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 30.08.2012 то считает, что ответчик причинил убытки, которые выражаются в виде утраты выданных ФИО1 денежных средств в размере 277042,5 руб.
Доказательством выдачи кредита полагает выписку по карточному счету заемщика.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Частями 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-I "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
По смыслу приведенных правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения с ним договора на определенных условиях.
В предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входит заключение письменного кредитного договора на определенных условиях, передача банком кредитных денежных средств заемщику и невыполнение последним обязательств по их возврату.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
То есть убытки могут быть взысканы с лица, нарушившего обязательство, либо причинившего вред.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Обращаясь в суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков, истец не представил доказательств того, что они возникли в результате нарушения ответчиком обязательства.
Договор цессии между истцом и ПАО КБ «УБРиР» не подтверждает возникновения обязательства между кредитной организацией и ответчиком (л.д.11-13).
Представленная суду выписка по счету № не являются доказательством возникновения обязательства, которое нарушил ответчик, что повлекло возникновение убытков для истца.
Кроме того, как следует из ответов налогового органа, с 01.01.2012 по 17.01.2025 банковские счета на имя ФИО1 в ПАО КБ «УБРиР» не открывались (л.д. 53, 54).
Отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение обязательства, нарушения его ответчиком и, как следствие, возникновение убытков, является основанием к отказу в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании убытков.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2025
Судья С.Н. Куприченко