04RS0018-01-2025-006290-10

резолютивная часть решения объявлена 25.11.2025 г.

мотивированное решение изготовлено 25.11.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать недействительным акт № № от 22.08.2025 г. о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии, составленный ПАО «Россети Сибирь», обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по электроэнергии, начисленной на основании указанного акта.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>. Между ним и АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор электроснабжения № №, открыт лицевой счет, условия договора исполняются добросовестно и своевременно, задолженности по лицевому счету не имеется. 02.07.2025 г. сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» была проведена проверка прибора учета электроэнергии, по результатам которой был составлен акт № №, согласно которого прибор учета был демонтирован и направлен в ФБУ «Бурятский ЦСМ» для проведения экспертизы. 28.08.2025 г. ПАО «Россети Сибирь» составлен акт о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии № №, на основании которого АО «Читаэнергосбыт» в лицевой счет истца внесена задолженность в размере 279403,57 руб. С указанным актом истец не согласен, т.к. с ним и с результатами экспертизы он не был ознакомлен, акт составлен в его отсутствие, уведомлений о составлении акта он не получал и не подписывал сам акт. При этом акт экспертизы составлен 11.09.2025 г., а акт о неучетном потреблении составлен 22.08.2025 г.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что спорный прибор учета электрической энергии является интеллектуальным, в связи с чем проведение плановых проверок действующим законодательством не предусмотрено, соответственно возможна лишь внеплановая проверка, однако порядок ее проведения иной, который не был соблюден ответчиком. Кроме того, в материалы дела не представлено надлежащих доказательств ввода спорного прибора учета в эксплуатацию, соответствующих актов истцом не подписывалось, при этом согласно акта проверки от 2015 г. у истца установлен иной прибор учета. Также пояснил, что извещение по телефону супруги истца о проведении экспертизы является ненадлежащим извещением, также как и направление уведомления о составлении акта о неучетном потреблении в адрес истца: г. Улан-Удэ, ул. <адрес> т.к. истец зарегистрирован и фактически проживает с 24.06.1993 г. по адресу: <...>. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 в судебном заседание возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения с дополнениями, пояснила, что ПАО «Россети Сибирь» в установленном порядке проведена плановая проверка прибора учета ответчика, выявлен факт неучетного потребления электрической энергии, что подтверждается экспертизой, составлен акт о неучетном потреблении в отсутствии потребителя, поскольку он был надлежащим образом уведомлен о проводимой экспертизе и составлении акта. Действия ПАО «Россети Сибирь» соответствуют требованиям законодательства РФ. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО4 исковые требования также не признала. Пояснила суду, что начисления задолженности произведено в установленном порядке, оснований для перерасчета не имеется. Начисления производятся гарантирующим поставщиком на основании показаний сетевой организации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.07.2025 г. сотрудниками ПАО «Россети Сибирь» выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии потребителем ФИО1 по адресу: <...> о чем составлен Акт № № от 02.07.2025 г. проверки приборов учета электроэнергии.

Из данного Акта усматривается, что проведена проверка прибора учета № заводской номер №, установленного на опоре, по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес> (потребитель ФИО1). По результатам проверки прибор учета демонтирован, помещен в пакет для проведения экспертизы, опломбирован.

Данная проверка проведена работниками ПАО «Россети Сибирь» ФИО5 и ФИО6 с использованием средств видеофиксации хода проведенной проверки. Из содержания представленно видеозаписи усматривается, что при визуальном осмотре прибора учета № заводской номер № обнаружены признаки вмешательства в работу прибора учета, выявлено несоответствие токов измеряемых прибором учета и фактических, отсутствует пломба сетевой организации, подозрение на вмешательство в работу ПУ, что явилось основанием для демонтажа прибора учета.

Прибор учета был демонтирован работником ответчика надлежаще упакован и опломбирован пломбами, установлен новый прибор учета.

В ходе рассмотрения дела будучи допрошенным в качестве свидетеля ФИО5 подтвердил факт проведения проверки прибора учета, выявленные недостатки прибора учета, наличие признаков вмешательства в работу прибора учета и наличие оснований для его демонтажа.

В последующем прибор учета доставлен в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Бурятия», 22.08.2025 г., проведена экспертиза прибора учета экспертом указанной организации, о чем составлен Акт 178-2025 от 11.09.2025 г.

Из Акта усматривается, что прибор учета № заводской номер №, упакован (сейф пакет № №). По результатам установлено, что вязка пломбы поверки разорвана, перезакреплена в теле пломбы переобжатием. В стыке корпуса слева в районе выключателя электронной пломбы открытия корпуса выявлен сквозной прокол. Хвостик выключателя зафиксирован в положении «закрыто» с помощью клея. Внутри корпуса выявлено радиоуправляемое коммутирующее устройство, впаяное во втоичные цепи измерения токов потребления всех 3-х фаз. Пломбировка нарушена, корпус вскрывался, в механизм впаяно радиоуправляемое устройство с целью произвольного дистанционного включения режима занижения значений потребляемой электрической энергии. Прибор подлежит ремонту.

Экспертиза проведена с использованием средств видеофиксации, видеозапись приобщена судом к материалам дела, стороны ознакомлены, замечаний к содержанию видеозаписи от участников судебного разбирательства не поступило. Из представленной видеозаписи видно, что прибор учета доставлен в экспертное учреждение в упакованном и опечатанном виде, целостность упаковки и опломбирования не нарушены, ход экспертизы зафиксирован в полном объеме.

22.08.2025 г. в отсутствии извещенного надлежащим образом ФИО1 составлен Акт № № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, из которого следует, что по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес> (лицевой счет №) допущено неучтенное (безучетное) потребление электрической энергии, а именно, искажение данных об электроэнергии, пломбировка нарушена, корпус вскрывался.

Данным Актом зафиксировано то, что в механизм прибора учета впаяны шунтирующие резисторы, что повлекло искажение данных об объеме потребленной электроэнергии, произведен расчет потребления электрической энергии за период с 02.04.2025 г. по 02.07.2025 (91 день) в объеме 32760 кВт*ч.

На основании Акта № № от 22.08.2025 г. гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт» начислена задолженность в размере 264735,83 руб.

В соответствии с п.84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Исходя из п.177, 178 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния прибора учета, также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Указанные положения при составлении Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии ответчиком были соблюдены.

Проверка прибора учета проведена в отсутствие ФИО1, как это явствует из Акта проверки прибора учета электроэнергии № № от 02.07.2025 г. В ходе проверки обнаружены недостатки прибора учета, наличие оснований для его демонтажа, что отражено в Акте, зафиксировано посредством видеосъемки.

То обстоятельство, что ФИО1 не был уведомлен о проверке 0.07.2025 г. не свидетельствует о незаконности действий ответчика. Вопреки доводам стороны истца в данной части, суд считает, что нарушений при проведении проверки допущено не было.

Необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке предусмотрена Основными положениями № 442 в случае, если сетевой организации требуется допуск к расчетным приборам учета потребителя (п.174 Основных положений № 442).

Заблаговременное уведомление сетевой организацией потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам. В рассматриваемом случае прибор учета расположен вне пределов земельного участка истца, поэтому работники ответчика имели возможность проведения проверки в отсутствие потребителя. Более того, проверка проведена с применением видеофиксации. Согласно видеозаписи достоверно установлены обстоятельства проведения проверки, выявленные недостатки прибора учета.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей ФИО5 (работник ответчик) подтвердил факт вмешательства в механизм прибора учета путем установки шунтирующих резисторов, что приводило к искажению объема потребленной электрической энергии.

Оснований не доверять показаниям указанного лица у суда не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ о дачи показаний, предусмотренных ст.307, 308 УК РФ. Показания свидетеля согласуются с иными доказательствами по делу и потому принимаются судом.

Факт наличия шунтирующих резисторов подтвержден с достаточной степенью достоверности, не оспорен истцом посредством представления допустимых доказательств, зафиксирован сотрудником ответчика в том числе путем видеофиксации процедуры проверки прибора учета. Содержание видеозаписи стороной истца не оспаривалось.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст.539, 543 ГК РФ, п.145 Основных положений № 442).

В соответствии с пп.«г» п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.

Обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета, соблюдать установленный режим потребления электрическое энергии возложена на абонента, в данном случае на истца ФИО1

Исследованными доказательствами в ходе судебного разбирательства в их совокупности, в том числе показаниями свидетеля, заключением эксперта в судебном заседании с достаточной степенью достоверности подтверждены доводы стороны ответчика о том, что потребителем допущено вмешательство в работу прибора учета, а именно, установлены шунтирующие резисторы, которые занижали объем потребления электрической энергии. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств противоположного в материалы дела не представлено.

Оснований сомневаться в достоверности Акта проверки прибора учета от 02.07.2025 г., Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 22.08.2025 г. не имеется. Указанные стороной истца недостатки в оформлении Акта поверки учета прибора и акта о неучетном потреблении не свидетельствуют об отсутствии вмешательства в работу прибора учета. Как видно из материалов дела и не оспаривалось стороной истца все проверочные мероприятия проведены в отношении прибора учета № заводской номер №.

Между тем, заслуживает внимание довод стороны истца о том, что спорный прибор учета № заводской номер № не был допущен в эксплуатацию, никаких актов его допуска истцом не подписывались, у истца имеется акт проверки расчетных приборов № 937 от декабря 2015 года, где указано, что установлен прибор учета за номером №

В соответствии со ст.539-544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Как следует из п.1, 2, 9 ст.13 Федерального закона РФ от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. С 01.07.2010 г. организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В силу п.1 ст.13 Федеральный закон РФ от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п.1.8.1 приказа Минэнерго России от 19.06.2003 г. № 229 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» автоматизированные системы управления (АСУ) должны обеспечивать решение задач производственно-технологического, оперативно-диспетчерского и организационно-экономического управления энергопроизводством.

Из п.6.12.1 вышеприведенного приказа следует, что в целях обеспечения эффективности оперативно-технологического и оперативно-коммерческого управления режимами работы единой, объединенных энергосистем и энергосистем должны максимально использоваться АСКУЭ.

Вместе с тем, согласно п.152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Согласно п.154 Основных положений, процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые в соответствии с п.152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре, лица, которые в соответствии с п.152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие, характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), заводской номер и состояние прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), допуск которого в эксплуатацию осуществляется, его показания на момент завершения процедуры допуска, решение о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в допуске прибора учета в эксплуатацию с указанием причин такого отказа.

Допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктами 80, 81, 81(3) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 регламентировано, что к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81(6) настоящих Правил.

02.12.2015 г. сетевой организацией ОАО «Улан-Удэ Энерго» составлен акт проверки расчетных приборов учета по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес> потребитель ФИО1, произведена замена прибора учета электрической энергии на прибор с заводским номером №, в присутствии потребителя ФИО1

При этом, стороной ответчика суду не представлено каких-либо доказательств о том, когда и кем потребителю ФИО1 установлен прибора учета № заводской номер №, акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлен.

В соответствии с п.154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, допуск прибора учета электроэнергии в эксплуатацию в отсутствие собственника, возможен только при его надлежащем извещении, с соблюдением требований законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что процедура допуска прибора учета электрической энергии № заводской номер № не проведена надлежащим образом.

Поскольку прибор учета № заводской номер №, был введен с нарушением установленного законом порядка, он не может служить основаниям для установления факта безучетного потребления электрической энергии, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания действий ПАО «Россети Сибирь» нарушающими права истца ФИО1, а также для признания акта № № от 22.08.2025 г. о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии, составленного ПАО «Россети Сибирь», недействительным.

Учитывая, что прибор учета а № заводской номер № надлежащим образом не был введен в эксплуатацию, действия сетевой компании не соответствуют установленным Основным положениям, соответственно не введенный в эксплуатацию сетевой организацией прибор учета не может быть признан расчетным для учета объема потребляемой электроэнергии в указанном жилом помещении, либо для установления факта безучетного потребления и вмешательства в его работу.

Доводы представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» о том, что на протяжении длительного периода времени истец осуществлял расчеты за потребленную электроэнергию по спорному прибору учета, соответственно ему было известно об установке прибора учета, судом признаны необоснованными.

В связи с чем требования истца об обязании ответчика АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электрическую энергию также полежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец был освобожден от оплаты государственной пошлины при подачи искового заявления, с ответчиков подлежит взысканию в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственная пошлина в размере 3000,00 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» защите прав потребителей удовлетворить.

Признать недействительным акт № № от 22.08.2025 г. о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии, составленный ПАО «Россети Сибирь».

Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности по электроэнергии, начисленной на основании акта № № от 22.08.2025 г. о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии.

Взыскать с ПАО «Россети Сибири» (ИНН <***>) в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 3000,00 руб.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>) в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 3000,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С Орлов