ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-4300/2022 (43RS0003-01-2022-005181-05)

07 декабря 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Выдриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бохану ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 100000 руб. на срок 36 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность в сумме 112067,44 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441,35 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер} на сумму 100000 руб. сроком до {Дата} включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов предусмотрено ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 указанного кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных договором, заемщик обязуется уплатить пеню в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % годовых в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик был ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены.В нарушение заключенного кредитного договора заемщик нарушил сроки внесения платежей по кредиту.

Задолженность по указанному кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата} состоит из: 63886 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 15316,91 руб. – задолженность по уплате процентов, 32864,53 руб. – задолженность по уплате неустойки.

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в последующем переименовано в АО АКБ «Экспресс-Волга». АКБ «Экспресс-Волга» реорганизовано в ПАО «Совкомбанк».

Банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, ответ на которое ответчиком не дан, исполнения не последовало.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что денежные средства по договору от {Дата} {Номер} получены ответчиком. Вместе с тем заемщиком нарушены предусмотренные графиком условия пользования и возврата кредита. На момент обращения истца в суд с иском имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, который судом проверен и признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом требований истца по досрочному истребованию основного долга. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права и положения договора, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в размере 112067,44 руб.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3441,35 руб. подлежит возмещению ФИО1

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бохану ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бохана ФИО8, ИНН {Номер}, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН {Номер}, задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в размере 112067,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022.

Решение16.12.2022