УИД 61RS0012-01-2022-005621-86 дело № 2-2823/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита с лимитом кредитования в сумме 418 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 64 684 руб. 96 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 501 679 руб. 32 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 413 8200 руб., просроченные проценты 50 083 руб. 89 коп., дополнительные платежи 20 513 руб. 32 коп., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 16 551 руб. 32 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 64 руб. 93 коп., неустойка на просроченную ссуду 66 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты 132 руб. 10 коп.

Истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 501 679 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 216 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует заявление о признании иска (л.д. 114).

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Ростовской области в ст. Романовская, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору в размере 501 679 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 216 руб. 79 коп, а всего 509 896 (пятьсот девять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

В окончательной форме решение составлено 24 октября 2022 года.

Судья В.Ш. Шабанов