Дело ...

УИД 16RS0042-03-2025-004970-67

Заочное решение

именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Салаховой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сетевая компания» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с выполнением комплекса мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта,

установил:

акционерное общество «Сетевая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании расходов, связанных с выполнением комплекса мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта, указав в обоснование, от ... от ФИО1 на официальный сайт АО «Сетевая компания» в личный кабинет потребителя в электронном виде поступила заявка ... на осуществление технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: ..., с запрашиваемой мощностью 7 кВт на уровне напряжения 0,23 кВ по III категории надежности. ... истцом в личном кабинете размещены типовые условия договора .../ЕЭС/420/Т1211 об осуществлении технологического присоединения, а также приложения к нему, в том числе счет на оплату первого авансового платежа в сумме 5 880 рублей (с НДС) вместе с графиком оплаты по договору. ... ответчик осуществил оплату по выставленному счету в размере 17 640 рублей (первый и второй авансовые платежи). В силу пункта 103 Правил, пункта 21 договора, последний считается заключенным со дня оплаты заявителем счета. Следовательно, ... между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения. Пунктом 10 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Государственного комитета РТ по тарифам от ... .../тп-2024 и составляет 32 666 рублей 67 копеек, в том числе НДС (приложение ... к договору). ... по просьбе ответчика увеличении мощности присоединяемых энергопринимающих устройств с 7 до 15 кВт стороны подписали дополнительное соглашение к договору. В связи с изменением условий договора по инициативе ответчика истец понес убытки в виде фактически понесенных истцом расходов, связанных с выполнением комплекса мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта ответчика (заявителя) до момента изменения договора. В связи с этим, пунктом 6 дополнительного соглашения стороны определили считать неотъемлемой частью договора «Акт по возмещению фактических расходов», представленный в Приложении ... к дополнительному соглашению, согласно которому, истцом выполнены следующие мероприятия на общую сумму 52 506 рублей 18 копеек (с НДС): подготовка и выдача сетевой организацией технических условий (далее - ТУ) и их согласование с системным оператором и смежными сетевыми организациями на сумму 24 476 рублей (с НДС); выполнение технических условий сетевой организацией, включая осуществление мероприятий по подключению устройств в соответствии с ТУ на сумму 28 030 рублей 18 копеек с НДС. Также в пункте 7 дополнительного соглашения стороны установили, что истец вправе требовать возвращения того, что было исполнено ей по договору до момента заключения настоящего дополнительного соглашения, а именно: на момент составления Дополнительного соглашения сумма фактически понесенных истцом расходов, связанных с выполнением комплекса мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта заявителя, составила 52 506 рублей 18 копеек (пункт 7.1); ответчик возмещает в полном объеме сумму фактически понесенных Сетевой организацией расходов в размере 52 506 рублей 18 копеек в течение 60 календарных дней с даты подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации (пункт 7.2). В связи с невыполнением данного обязательства в адрес ответчика направлена претензия от ... ...ТП-25434669ТП (приложения 8, и 9) об оплате суммы долга и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которая до настоящего времени удовлетворена не была. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу истца расходы по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору .../ЕЭС/420/Т1211 до момента его изменения в размере 52 506 рублей 18 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1661 рублей 50 копеек за период с ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... до момента фактической оплаты фактически понесенных истцом расходов по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору .../ЕЭС/420/Т1211 до момента его изменения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ... от ФИО1 на официальный сайт акционерного общества «Сетевая компания» в личный кабинет потребителя в электронном виде поступила заявка ... на осуществление технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: ..., с запрашиваемой мощностью 7 кВт на уровне напряжения 0,23 кВ по III категории надежности.

... истцом в личном кабинете размещены типовые условия договора .../ЕЭС/420/Т1211 об осуществлении технологического присоединения, а также приложения к нему, в том числе счет на оплату первого авансового платежа в сумме 5 880 рублей (с НДС) вместе с графиком оплаты по договору.

... ответчик осуществил оплату по выставленному счету в размере 17 640 рублей (первый и второй авансовые платежи).

В силу пункта 103 Правил, пункта 21 договора, последний считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

... между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения. Пунктом 10 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Государственного комитета РТ по тарифам от ... .../тп-2024 и составляет 32 666 рублей 67 копеек, в том числе НДС (приложение ... к договору).

... по просьбе ответчика об увеличении мощности присоединяемых энергопринимающих устройств с 7 до 15 кВт стороны подписали дополнительное соглашение к договору.

В связи с изменением условий договора по инициативе ответчика истец понес убытки в виде фактически понесенных истцом расходов, связанных с выполнением комплекса мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта ответчика (заявителя) до момента изменения договора.

В связи с этим, пунктом 6 дополнительного соглашения стороны определили считать неотъемлемой частью договора «Акт по возмещению фактических расходов», представленный в Приложении ... к дополнительному соглашению, согласно которому, истцом выполнены следующие мероприятия на общую сумму 52 506 рублей 18 копеек (с НДС): подготовка и выдача сетевой организацией технических условий (далее - ТУ) и их согласование с системным оператором и смежными сетевыми организациями на сумму 24 476 рублей (с НДС); выполнение технических условий сетевой организацией, включая осуществление мероприятий по подключению устройств в соответствии с ТУ на сумму 28 030 рублей 18 копеек с НДС.

Также в пункте 7 дополнительного соглашения стороны установили, что истец вправе требовать возвращения того, что было исполнено ей по договору до момента заключения настоящего дополнительного соглашения, а именно: на момент составления дополнительного соглашения сумма фактически понесенных истцом расходов, связанных с выполнением комплекса мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта заявителя, составила 52 506 рублей 18 копеек (пункт 7.1); ответчик возмещает в полном объеме сумму фактически понесенных Сетевой организацией расходов в размере 52 506 рублей 18 копеек в течение 60 календарных дней с даты подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации (пункт 7.2).

В связи с невыполнением данного обязательства в адрес ответчика направлена претензия от ... ...ТП-25434669ТП (приложения 8, и 9) об оплате суммы долга и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которая до настоящего времени удовлетворена не была.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, обстоятельства, изложенные истцом, не оспорил и не опроверг, сведений, свидетельствующих об обратном, не представил.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии обоснованы, и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сетевая компания» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с выполнением комплекса мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Сетевая компания» (ИНН ...) расходы, связанные с выполнением комплекса мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта в сумме 52 506 (пятидесяти двух тысяч пятисот шести) рублей 18 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 661 (одной тысячи шестисот шестидесяти одного) рубля 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... до момента фактической оплаты фактически понесенных истцом расходов по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору .../ЕЭС/420/Т1211 до момента его изменения, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четырех тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.