Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Воронцова И.С.,
при секретаре Коротковой С.Э.,
с участием ответчика Ч.С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 10 июня 2025 года гражданское дело № по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков к Ч.С.О. о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты,
установил:
В Шадринский районный суд обратился Российской союз автостраховщиков с исковым заявлением к Ч.С.О. о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты.
В обоснование иска указано, что 10 декабря 2019 года между АО «Группа страховых компаний «Югория» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 24 января 2022 года от ФИО1 в АО «ГСК «Югория» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 03 декабря 2021 года. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 10 января 2022 года, вред здоровью потерпевшей причинен ФИО2 при управлении источником повышенной опасности. Согласно сведениям с официального сайта Шадринского районного суда Курганской области, приговором от 30 мая 2022 года Ч.С.О.. осужден за причинение вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП от 03 декабря 2021 года. Потерпевшей выплачена компенсационная выплата в размере 107750 руб. 00 коп. Просили взыскать с Ч.С.О. в пользу РСА в порядке регресса, уплаченную компенсационную выплату в размере 107750 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4233 руб.
Представитель истца Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Ч.С.О.. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные документы, пришел к следующему выводу.
10 декабря 2019 года между АО «Группа страховых компаний «Югория» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
24 января 2022 года от ФИО1 в АО «ГСК «Югория» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 03 декабря 2021 года.
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 10 января 2022 года, вред здоровью потерпевшей причинен Ч.С.О.. при управлении источником повышенной опасности.
Приговором Шадринского районного суда от 30 мая 2022 года Ч.С.О.. осужден за причинение вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП от 03 декабря 2021 года.
Потерпевшей выплачена компенсационная выплата в размере 107750 руб. 00 коп.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п. 6 указанной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают причиненный вред в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию, потерпевшим выплачивается компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью.
Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Таким образом, к отношениям по поводу компенсационных выплат в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком.
Деятельность Российского союза автостраховщиков направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.
В соответствии с частью 1 ст. 3 Федерального закона от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
Аналогичные положения содержатся в статье 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств», предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на Российский союз автостраховщиков в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.
Компенсационные выплаты осуществляются Российским союзом автостраховщиков при наличии документов, подтверждающих право потерпевшего на получение компенсационной выплаты, а также обосновывающих размер заявленных требований.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. 4, 14, 18, 19, 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», приходит к выводу, что у РСА, являющегося профессиональным объединением страховщиков, возникло право регрессного требования к Ч.С.О.., который являлся непосредственным причинителем вреда.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать выплаченную потерпевшей компенсационную выплату в размере 107750 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам в силу ст. 88, 94 ГПК РФ, относится оплата государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами и другие, признанные судом необходимыми расходы.
В связи с удовлетворением иска на основании приведенных процессуальных норм ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4233 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к Ч.С.О. о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить.
Взыскать с Ч.С.О., ) в пользу Российского союза автостраховщиков уплаченную компенсационную выплату в размере 107750 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4233 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.
Судья И.С. Воронцов