Дело № 2а-6009/2025
УИД: 23RS0002-01-2025-007384-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 16 октября 2025 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Язвенко Р.В.,
при секретаре Щитниковой О.Г.,
с участием: представителя административного истца ФИО2 по доверенности ФИО3,
представителя административного ответчика ОСП по ФТ «Сириус», судебного пристава-исполнителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к отделу судебных приставов по федеральной территории «Сириус» о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя, постановления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по федеральной территории «Сириус» в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по федеральной территории «Сириус» в составлении акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ к исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным акт о совершении исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ к исполнительному производству №-ИП.
Административный иск мотивирован тем, что не смотря на приостановление исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель продолжал совершать исполнительные действия, в частности составил акт о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала, просил удовлетворить.
Представитель административного ответчика ОСП по ФТ «Сириус» в удовлетворении административного иска просила отказать, согласно доводам, изложенным в возражении.
Заинтересованное лицо – администрация ФТ «Сириус» в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судебными повестками, причины неявки суду не сообщены.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 112 настоящего Федерального закона, и устанавливает должнику новый срок для исполнения. (ч.1 ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве»)
По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается. (ч.6 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве»)
Исполнительное производство, приостановленное судебным приставом-исполнителем, может быть возобновлено по его инициативе или по заявлению взыскателя, должника, поданному судебному приставу-исполнителю, в течение трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления. (ч.6 ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве»)
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем ОСП по федеральной территории «Сириус» на основании исполнительного листа серии ФС N № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Адлерским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: запретить ФИО1 и иным лицам проживание и фактическое нахождение в здании с кадастровым номером №, разделенном на помещения с кадастровыми номерами 23:№, а также в здании с кадастровым номером №. Взыскать с ФИО1 за каждый день просрочки исполнения обеспечительных мер в рамках исполнительного производства №-ИП неустойку в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вручено требование о запрете ФИО1 и иным лицам проживание и фактическое нахождение в здании с кадастровым номером 23:49:0402042:1406, разделенном на помещения с кадастровыми номерами №:№ а также в здании с кадастровым номером 23:49:0402042:3608.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем осуществлен выход по адресу: <адрес>, с целью проверки исполнения решения суда. Решение суда не исполнено, о чем составлен соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока.
В связи с тем, что решение суда не исполняется, судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ направлены требования в ПАО "Россети Кубань" и МУП <адрес> "Водоканал" о незамедлительном запрете подключения, а также отключения от инженерных коммуникаций, водоснабжения и электрической энергии здания с кадастровым номером №, разделенном на помещения с кадастровыми номерами № а также здание с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>.
Определением Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-8279/2024 по административному иску ФИО1 к отделу судебных приставов по федеральной территории «Сириус» о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя, на основании ст. 223 КАС РФ исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ были приостановлены до вступления в законную силу решения суда по административному делу 2а-8279/2024.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по федеральной территории "Сириус" поступило определение в рамках административного дела №а-8279/2024 о приостановлении исполнительных производств №-ИП от 04.12.2024г., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о приостановлении исполнительных производств.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по федеральной территории "Сириус" поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене требований судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в ПАО "Россети Кубань" и МУП <адрес> "Водоканал".
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлены требования в ПАО "Россети Кубань" и МУП <адрес> "Водоканал" о незамедлительном подключении, а также подключении к инженерным коммуникациям, водоснабжения и электрической энергии здания с кадастровым номером №, разделенном на помещения с кадастровыми номерами №, а также здание с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>.
Решением по делу №а-2255/2025 (2а-8279/2024) в удовлетворении административного иска отказано, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением <адрес>вого суда Определение Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении ФИО1, членам его семьи проживание и нахождение в здании с кадастровым номером №, разделенном на помещения с кадастровыми номерами №, а также здании с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, а также отмене требования судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в ПАО "Россети Кубань" и МУП <адрес> "Водоканал"- отменено.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем совершен выход в адрес с целью проверки исполнения решения суда. Составлен акт о совершении исполнительских действий, о том, что решение суда не исполняется. Также на основании данного акта вынесено постановление о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№).
Таким образом, судебным приставом исполнителем совершены исполнительские действия и приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и законных интересов административного истца, а так же не соответствие действий судебного пристава нормативным правовым актам, суд отказывает в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО2 к отделу судебных приставов по федеральной территории «Сириус» о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя, постановления, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.
Судья Р.В. Язвенко