Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при помощнике ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ливэн Моторс Рус» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «Ливэн Моторс Рус» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., в том числе по день фактического исполнения требований, расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Балашихинский городской суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в Балашихинский городской суд и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Раменский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Ливэн Моторс Рус» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против направления дела в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с декабря 2021 года он не имеет регистрацию в <адрес> МО, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем просит направить гражданское дело в суд по его месту жительства и регистрации.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что с декабря 2021 года ответчик не имел регистрации по месту жительства в <адрес>, сДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда <адрес>.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела Балашихинским городским судом не установлено.

Учитывая положения Конституции РФ, в частности ст. 47, которая гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче в Раменский городской суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело № по иску ООО «Ливэн Моторс Рус» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Раменский городской суд <адрес> по адресу: № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Л. Кулакова

КОПИЯ ВЕРНА

Определение не вступило в законную силу

Подлинник определения находится в материалах гр. дела №

в производстве Балашихинского городского суда

Судья

Помощник судьи