ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 05 июля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Стрельцова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, разведен, имеет несовершеннолетнего сына (16 лет) (со слов), неработающего (со слов), имеющего средне-техническое образование (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: А, , к административной ответственности привлекавшего 26.07.2021 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2022 в 16 час. 00 мин. в г. Пензе около дома № 47 по ул. Ленина гр. ФИО1, будучи в общественном месте, громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3 и гр. ФИО4, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, что судья признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, и пояснил, что подобное не повторится.

Кроме признания вины в совершенном правонарушении самим ФИО5, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом 58УВ № 779780 от 04.07.2022 об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, собственноручно написанным ФИО5 в протоколе объяснением о согласии с вмененным ему правонарушением, письменными объяснениями гр. ФИО3 и гр. ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО6

Оснований не доверять собранным доказательствам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, в содеянном раскаялся, что судья расценивает как смягчающие вину обстоятельства, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 900 руб.

Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН <***>, БИК 015655003, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500, КБК 18811601201010001140, л/с <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, протокол 58УВ № 779780, УИН 18880358221327797809.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Т.А. Стрельцова