РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-303/23 по административному иску ООО «Новые юристы» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным,

установил:

административный истец (далее – истец) ООО «Новые юристы» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам (далее – ответчики), в котором просит восстановить срок для обжалования постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера № 77045/22/325791 от 28.04.2022 (исполнительное производство № 581667/22/77045-ИП); признать незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера № 77045/22/325791 от 28.04.2022 (исполнительное производство № 581667/22/77045-ИП).

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 фио возбуждено исполнительное производство № 581667/22/77045-ИП на основании которого было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера № 77045/22/325791 от 28.04.2022. Размер исполнительного сбора составляет сумма Его взыскание мотивированно тем, что истец в срок, предоставленный для добровольного исполнения, не исполнил требования исполнительного документа. Данное постановление является незаконным, в связи с чет истец обратился в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещалось о дате, месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 года № 229-ФЗ) заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 фио возбуждено исполнительное производство № 581667/22/77045-ИП (л.д. 17) на основании которого было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера № 77045/22/325791 от 28.04.2022 (л.д. 23-24).

Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 был введен мораторий на банкротство в отношении всех юридических лиц и граждан на срок до 01.10.2022. Истец не отказывался от применения к нему моратория, а значит мораторий подлежит применению в отношении истца.

На срок действия моратория установлены, в числе прочего, следующие ограничения: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом исполнительный сбор является штрафом, финансовой санкцией, которая в силу абзаца п.3 ст.9.1. Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 не подлежат начислению в отношении истца.

Как указано в абзаце 3 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», со дня введения в действия моратория в силу прямого указания закона исполнительного производства по имущественным взысканиям по требования, возникшим до введения моратория, приостанавливается. Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления.

Судебный пристав-исполнитель был обязан приостановить исполнительное производство в отношении истца, что не было сделано в нарушение требований законодательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает правомерным признать незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера № 77045/22/325791 от 28.04.2022 (исполнительное производство № 581667/22/77045-ИП).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 85-86, 218-228,360 КАС РФ,

решил:

признать незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера № 77045/22/325791 от 28.04.2022 (исполнительное производство № 581667/22/77045-ИП).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение принято в окончательной форме 23 апреля 2023 года.