Решение по делу № 2-475/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-475/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000319-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов прекращены в части взыскания задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование оставшихся исковых требований указано, что на основании договора уступки прав требования (цессии) № от <дата> истцу перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному с ПАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> руб., из которых: 133377,34 руб. – сумма основного долга. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК»:

проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга - 133377,34 руб.;

неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленной на остаток основного долга – 133377,34 руб. в размере 20 % годовых за каждый день просрочки;

неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20 % годовых за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4290 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Истец ООО «НБК» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по делу по месту регистрации посредством направления заказной судебной корреспонденции, которая ответчиком не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо её сумма может быть ограничена.

Как следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22% годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В случае нарушения обязательств уплачивается неустойка 20% годовых за каждый день просрочки. На основании договора уступки прав требования (цессии) № от <дата> ООО «НБК» перешло право требования с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: 133377,34 руб. – сумма основного долга.

Судом установлено, что <дата> Кирово-Чепецким районным судом вынесено заочное решение по делу № по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № взыскана задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 169617,74 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4592,35 руб., а всего по делу взыскано – 174210,09 руб. сумма задолженности взыскана по состоянию на <дата>. Решение вступило в законную силу <дата>.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств погашения ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата>, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга - 133377,34 руб.; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленной на остаток основного долга – 133377,34 руб. в размере 20 % годовых за каждый день просрочки; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20 % годовых за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 и 6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.ч. 4,5 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом

Действующая на момент заключения договора редакция статьи 395 ГК РФ также предусматривала, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку договором был установлен иной размер процентов и неустойки за нарушение денежного обязательства, то взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, повлечет двойную ответственность для ответчика. В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4290 руб. (платежное поручение № от <дата>) и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. (договор об оказании юридических услуг № от <дата>; акт приема передачи оказанных услуг от <дата>; платежное поручение № от <дата>)

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая заявленные требования ООО «НБК» о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из фактически оказанных представителем услуг по договору, категории гражданского дела, его сложности, количества судебных заседаний и с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в заявленной сумме.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата>:

а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4290 руб.

В оставшейся части исковые требования ООО «НБК» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Широкова